Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

slobôd postupom Okresného súdu Bratislava II v konaní vedenom pod sp. zn. 58 Cpr 1/2012 a postupom Krajského súdu v Bratislave a takto rozhodol: Sťažnosť o d m isúdu Bratislava II (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 58 Cpr 1/2012 a postupom Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“). 2. Z obsahuistiny 100 eur s príslušenstvom v konaní vedenom na okresnom súde pod sp. zn. 58 Cpr 1/2012, ako i v bližšie nešpecifikovanom konaní vedenom na krajskom súde. Sťažovateľ

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 22. júna 2016 č.k. 58Cpr 1/2012-161 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie ppomeru so žalovaným a zaplatenia 100 eur s príslušenstvom, a že rozsudkom č.k. 58Cpr 1/2012-77 zo dňa 27.01.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č.k

proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 27. januára 2014, č.k. 58Cpr 1/2012-77, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa v časti

nie je platne ukončený (ako dôkaz označil predvolanie na súd vo veci sp.zn. 58Cpr/1/2012), PROFESIONAL PLUS Bratislava, pracovný pomer trval od 12.07.2013 do 31.09