Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

skorším trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa 30.06.2022, sp. zn. 1T/49/2022, právoplatným dňa 09.07.2022 sa pokladá za dostatočný na ochranu spoločnostiProkurátor po oboznámení sa s obsahom spisu Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 1T/49/2022, na verejnom zasadnutí odvolacieho súdu navrhol odvolaniu obžalovaného vyhovieťdoručením až dňa 07.03.2022. Z pripojeného spisu Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 1T/49/2022 vyplýva, že obžalovaný bol trestným rozkazom zo dňa 30.06.2022 (právoplatným

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok, sp. zn. 1T/49/2022 zo dňa 27.9.2022. odôvodnenie: Podľa § 176 ods. 3 Tr. poriadku súd vyhotovil

protitoxikomanického liečenia, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/49/2022 zo dňa 30. júna 2022, z ústavného liečenia na ambulantné liečenie. odôvodnenie:

maloletým H.Á. U., W.. XX.XX.XXXX rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 1T/49/2022 zo dňa 06.07.2022 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici,obsahom pripojených spisov Okresného súdu Revúca, sp. zn. 6P/33/2022 ako aj 1T/49/2022, a to za účelom zistenia skutočného stavu veci, zohľadňujúc záujmy maloletéhoprostredia, v ktorom maloletý žije. 10. Rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 1T/49/2022 zo dňa 06.07.2022, v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici

zrušuje výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp.zn. 1T/49/2022 zo dňa 29.9.2022 právoplatný dňa 14.12.2022, ktorým bol podľa § 171 ods. 4

výmere 4 roky, uložený obvinenému skorším rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 1T/49/2022 z 22.08.2022, právoplatným dňa 27.10.2022 v spojitosti s uznesením Krajského

výške 800,73 eur, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok, sp. zn. 1T/49/2022 zo dňa 27.09.2022, právoplatným dňa 14.10.2022, odsúdený za prečin zanedbania

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 03.10.2022, sp. zn. 1T/49/2022, takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. poriadku z a m i e t a odvolanie obžalovanéhoodôvodnenie: Okresný súd Humenné napadnutým rozsudkom zo dňa 03.10.2022, sp. zn. 1T/49/2022 uznal obžalovaného A. B. za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm

Vody, obsahom pripojených spisov Okresného súdu Revúca, sp. zn. 6P/2/2022 a 1T/49/2022, a to za účelom zistenia skutočného stavu veci, zohľadňujúc záujem maloletéhovykonaného dokazovania ďalej vyplynulo, že rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 1T/49/2022-353 zo dňa 06.07.2022, bol mladistvý F. M. uznaný vinným z prečinu krádežerôznych situácii, čo preukazuje aj rozsudok Okresného súdu Revúca, sp. zn. 1T/49/2022 vyhlásený na pojednávaní dňa 06.07.2022, ktorý dosiaľ nie je právoplatný, ktorým

zvýšil o 1/3. 5. Uznesením vyššieho súdneho úradníka okresného súdu sp. zn. 1T/49/2022 (správne má byť zrejme 1T/15/2023, pozn.) z 28. júna 2023 bola podľa § 553