Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

s príslušenstvom., takto rozhodol: V záhlaví rozsudku Okresného súdu č. k. 17C/117/2013-69 zo dňa 29.10.2013 súd opravuje dátum narodenia žalovaného tak, že tento- XX.XX.XXXX. odôvodnenie: V záhlaví rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 17C/117/2013-69 zo dňa 29.10.2013 došlo k zrejmej nesprávnosti v písaní, nakoľko v záhlaví

súdnemu exekútorovi. Navrhovateľ bol vyzvaný na doplnenie podania uznesením č.k. 17C/117/2013-10 zo dňa 15.05.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 08.06.2013, a to v

28Ro/210/2012-19 zo dňa 23.11.2012 v spojení s uznesením Okresného súdu Zvolen č.k. 17C/117/2013-44 zo dňa 24.06.2013. 2. Dňa 20.03.2019 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora

príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Žilina, č. k. 17C/117/2013-58 zo dňa 18. septembra 2013, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu z r

sú týmito nákladmi náklady spojené s vymáhaním pohľadávky. Rozsudkom č.k. 17C 117/2013-58 zo dňa 18.9.2013 súd návrh navrhovateľa o zaplatenie sumy 308,90 eur s

vedľajšieho účastníka doručenkami žalovanej a ďalšími listinnými dôkazmi spisu 17C/117/2013 mal preukázané, že právny predchodca žalobcu so žalovanou uzavrel Zmluvu o

s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné, č. k. 17C/117/2013-88 zo dňa 22.06.2016, takto rozhodol: Po t v r d z u j e rozsudok v napadnutej