Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 26Cbi 60/2014-127 zo dňa 21.6.2016, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Žilina č.k. 26Cbi 60/2014-127 zo dňa 21.6.2016 v napadnutomuž len úpadca alebo dlžník). Okresný súd poukázal na to, že uznesením č.k. 26Cbi/60/2014-23 zo dňa 12.1.2015 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie preddavku na trovy konaniavyplynulo zo záznamu o zložení zo dňa 27.1.2015. 2. Uznesením okresného súdu č.k. 26Cbi/60/2014-29 zo dňa 27.5.2015 bol žalovaný v 2/ rade vyzvaný na zaplatenie preddavku

konania o určenie pohľadávky vedeného na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 26Cbi/60/2014. K argumentácii žalovaného ohľadne ekonomickej situácie úpadcu v čase odporovanýchl. 269 spisu), prvú a poslednú stranu rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 26Cbi/60/2014-127 z 21.06.2016 o určení popretej pohľadávky Y. titulom Zmluvy o pôžičke

19Cbi/14/2014 - 172 zo dňa 21.06.2016, rozsudok Okresného súdu Žilina č.k. 26Cbi/60/2014 - 172 zo dňa 21.06.2016, prvé dve strany rozsudok Krajského súdu v ŽilineZmluvy o pôžičke zo dňa XX.XX.XXXX. Rozsudkom Okresného súdu Žilina č.k. 26Cbi/60/2014 - 127 zo dňa 21.06.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k

inej svojej rozhodovacej činnosti, a to konkrétne z konania vo veci sp.zn. 26Cbi 60/2014, a to z článku 7 vyplýva, že valné zhromaždenie STAX, s.r.o. má spoločenskou

Zmluvy o pôžičke zo dňa 23.04.2013. Rozsudkom Okresného súdu Žilina č.k. 26Cbi/60/2014 - 127 zo dňa 21.06.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k