Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 6C/268/2012-55 zo dňa 17. 06. 2015, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v rprejednávania a rozhodovania vo veci, okrem iných vedenej na okresnom súde pod sp. zn. 6C/268/2012, s výnimkou sudcu B.. J. K.. Navrhovateľ elektronickými prostriedkami doručilOdvolací súd mal preukázané, že v konaní vedenom na okresnom súde pod sp. zn. 6C/268/2012 Krajský súd v Banskej Bystrici o námietke zaujatosti nerozhodol uznesením sp

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Revúca pod sp. zn. 6C/268/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici sp1. Okresný súd Revúca (ďalej len „súd prvej inštancie“) uznesením sp. zn. 6C/268/2012 z 29. apríla 2013 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok v sume

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Revúca pod sp. zn. 6C/268/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 30Revúca (ďalej len „súd prvej inštancie“) uznesením z 27. augusta 2014, č. k. 6C/268/2012-129, uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok v sume 20 eur za podané

nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Bánovce nad Bebravou pod sp. zn. 6C/268/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 27. októbraBebravou (ďalej len „súd prvej inštancie“) uznesením zo 17. marca 2015, č.k. 6C/268/2012-202, uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok v sume 20 eur za podané

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 6 C 268/2012, o dovolaní navrhovateľky proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 13. októbranáhradu trov dovolacieho konania. Odôvodnenie Uznesením z 4. apríla 2014 č. k. 6 C 268/2012 - 119 Okresný súd Žilina uložil navrhovateľke povinnosť zaplatiť súdny poplatok

u j e označenie odporcu v záhlaví rozsudku Okresného súdu Michalovce č.k.: 6C 268/2012-25 zo dňa 3.12.2012, ktoré má byť správne uvedený takto: Z. odôvodnenie: V

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Pezinok pod sp. zn. 6 C 268/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 20. februárarozhodovania veci 2 4 Cdo 330/2013 vedenej na Okresnom súde Pezinok pod sp. zn. 6 C 268/2012; ostatných sudcov tohto súdu uvedených v prvom výroku jeho uznesenia nevylúčilžalobkyne na prikázanie veci vedenej na Okresnom súde Pezinok pod sp. zn. 6 C 268/2012 inému súdu. Okresný súd Pezinok majúc za to, že obsahom žaloby v uvedenej

nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Bánovce nad Bebravou pod sp. zn. 6C/268/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 26. novembraBánovce nad Bebravou (ďalej len „prvoinštančný súd“) z 10. decembra 2012, č.k. 6C/268/2012-30, ktorým bola uložená žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške

nemajetkovej ujmy v konaniach evidovaných pod sp. zn. 6C/266/2012, 6C/267/2012, 6C/268/2012, 6C/269/2012, 6C/270/2012, 6C/271/2012, 6C/272/2012, 6C/273/2012, 6C/274/2012č. k. 23NcC/151/2012 - 11 zo dňa 10. 10. 2012 vo veci vedenej pod sp. zn. 6C/268/2012, uznesením č. k. 24NcC/6/2012 - 12 zo dňa 11. 10. 2012 vo veci vedenej pod

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 6 C 268/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zOdôvodnenie Okresný súd Rimavská Sobota uznesením zo 17. júna 2014, sp. zn. 6 C 268/2012, uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 66 Eur za vznesenú