Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Žilina pod sp.zn. 6 C 260/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 28. januára11Co/6/2016-229 potvrdil uznesenie Okresného súdu Žilina z 24. apríla 2013 č.k. 6C/260/2012-21, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok 66 eur

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 6C/260/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici č.konania. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd Rimavská Sobota uznesením č. k. 6C/260/2012-118 zo dňa 12. januára 2015 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok17Co/230/2015-139 zo dňa 29. júla 2015 uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 6C/260/2012-118 zo dňa 12. januára 2015 potvrdil (§ 219 O.s.p.). Povinnosť žalobkyne, zaplatiť

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Malacky pod sp.zn. 6 C 260/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 22. júladovolacieho konania. Odôvodnenie Okresný súd Malacky uznesením zo 17. júla 2013 č.k. 6 C 260/2012-16 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 66 € za námietku

odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 6C/260/2012-62 zo dňa 17. 06. 2014, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v rprejednávania a rozhodovania veci vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 6C/260/2012 zákonnú sudkyňu nevylúčil (o námietke zaujatosti rozhodoval nadriadený súd s. p. a § 15a ods. 1 O. s. p.). Postup okresného súdu, ktorý vec sp. zn. 6C/260/2012 predložil nadriadenému Krajskému súdu v Banskej Bystrici na rozhodnutie o námietke

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 6C/260/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici spkonania. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd Rimavská Sobota uznesením č. k. 6C/260/2012-62 zo dňa 17. júna 2014 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok

odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 6C/260/2012-53 zo 17. júna 2014, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v r d zRimavská Sobota vylúčení z prejednávania a rozhodovania veci vedenej pod sp. zn. 6C/260/2012. Odvolací súd súhlasí s názorom okresného súdu, že nie je dôvod na prerušenie

odporkyne proti rozsudku Okresného súdu Komárno z 24. marca 2015 pod č.k. 6C/260/2012-71, takto rozhodol: Odvolací súd odvolanie odporkyne o d m i e t a. Žiaden

pod sp. zn. 6C/255/2012, 6C/256/2012, 6C/257/2012, 6C/258/2012, 6C/259/2012, 6C/260/2012, 6C/262/2012, 6C/263/2012, 6C/264/2012 a 6C/265/2012 na spoločné konanie, s

nemajetkovej ujmy,, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Revúca č. k. 6C/260/2012-59 zo dňa 29. 10. 2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r drozhodovania, okrem iného, ani vo veci vedenej na Okresnom súde Revúca pod sp. zn. č. 6C/260/2012. Od vydania tohto rozhodnutia, v ktorom nadriadený súd podrobne uviedol dôvodyprejednávania a rozhodovania veci vedenej na Okresnom súde Revúca pod sp. zn. 6C/260/2012, pretože nebola zákonnou sudkyňou v exekučnej veci, resp. v konaní exekučného

zn. č. k. 6C/255/2012, 6C/256/2012, 6C/257/2012, 6C/258/2012, 6C/259/2012, 6C/260/2012, 6C/262/2012, 6C/263/2012, 6C/264/2012 a 6C/265/2012 a to na spoločné konanie