Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v u j e v záhlaví platobného rozkazu Okresného súdu Košice - okolie č. k. 14C/383/2015-30 zo dňa 30.06.2015 bydlisko odporcu tak, že dopĺňa PSČ obce V. na „ XXX

nariadenie predbežného opatrenia, vedenej na Okresnom súde Michalovce pod sp. zn. 14 C 383/2015, o dovolaní žalovanej proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 11. februáraMichalovce (ďalej len „súd prvej inštancie“) uznesením z 21. septembra 2015 č. k. 14 C 383/2015-26 nariadil predbežné opatrenie, ktorým zakázal žalovanej nakladať s nehnuteľnosťami

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 04.októbra 2019, č.k. 14C/383/2015-187, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e. Žalovanejže žalovaná uhradila dňa 13.01.2016 sumu 7992,34 eur a súd uznesením č.k. 14C/383/2015-66 zo dňa 26.05.2016 konanie v časti o zaplatenie sumy istiny 6.482,76 euristiny 6 482,76 eur od 10.7.2014 do 13.1.2016. V tejto časti súd rozsudkom č.k. 14C/383/2015-122 zo dňa 03.04.2017 priznal sumu 1740,91 eur a vo zvyšnej časti žalobu zamietol

tvrdenia nepoprel a neoznačil žiadne dôkazy. 4. Okresný súd Trnava rozsudkom č.k. 14C/383/2015-51 zo dňa 28.1.2020 rozhodol vo veci samej a žalobu v celom rozsahu zamietol

ani ústnu obranu, v konaní zostal nečinný. 3. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 14C/383/2015-33 zo dňa 16.12.2016 súd rozhodol, že v súdnom spore bude pokračovať s právnym

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 14C/383/2015-51 zo dňa 28.01.2020, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie

dôvodov trval na úhrade z predmetnej faktúry sumy 259,- Eur. Uznesením č.k. 14C/383/2015-70 zo dňa 23.03.2016 súd žalovanému pre toto súdne konanie ustanovil opatrovníčku