Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bratislave zo 16. júna 2016 sp. zn. 10 CoPr 7/2016, takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Bratislave zo 16. júna 2016 sp. zn. 10 CoPr 7/2016 v jeho potvrdzujúcej častiaj „odvolací súd“) na odvolanie žalobcu rozsudkom zo 16. júna 2016 sp. zn. 10 CoPr 7/2016 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil a žalovanej náhradu trov odvolacieho

dňa 28.10.2015 bolo rozhodnuté Rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 10CoPr/7/2016-231 zo dňa 16.06.2016, právoplatným dňa 25.07.2016, tak, že odvolací súd rozsudoksúdu). 7. Proti potvrdzujúcemu Rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 10CoPr/7/2016-231 zo dňa 16.06.2016, právoplatnému dňa 25.07.2016, podal dovolanie žalobcadovolaní žalobcu proti potvrdzujúcemu Rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 10CoPr/7/2016-231 zo dňa 16.06.2016, právoplatnému dňa 25.07.2016, rozhodol dovolací súd

, rozsudok sp. zn. 16 CoPr/5/2015, Krajský súd Bratislava rozsudok sp.zn.10CoPr/7/2016, Krajský súd v Prešove sp. zn. 6CoPr/4/2015. Žiadal, aby súd zaviazal žalovanéhoúčinného do 31.12.2012., rozhodnutia Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 10CoPr/7/2016 a Krajského súdu v Prešove sp .zn. 6CoPr/4/2015. 19. Žalovaný žiadal v zmysle

práce účinného do 31.12.2012, rozhodnutia Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 10CoPr/7/2016 a Krajského súdu v Prešove sp .zn. 6CoPr/4/2015. Žalovaný žiadal v zmysle