Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súhrnného trestu, pretože trest uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/12/2016 zo dňa 03.03.2016 s právoplatnosťou dňa 03.03.2016 pre § 194 ods. 1 Tr. zákLučenec sp. zn. 3T/151/2015 č.l. 143, rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/12/2016 č.l. 146, odpisom z registra trestov č.l. 168, správou obce G., správou ÚPSVaRuloženia súhrnného trestu vzhľadom na rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/12/2016 zo dňa 03.03.2016. Súčasne súd rozhodol o náhrade škody tak, že podľa § 287

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Komárno sp.zn.3T/12/2016 zo dňa 03.03.2016 z a m i e t a . odôvodnenie: Okresný súd Trenčín uznesenímtrestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Komárno sp.zn.3T/12/2016 zo dňa 03.03.2016. Súčasne podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. mu určil skúšobnú dobudohľadu zo strany súdu, poukázal na rozsudok Okresného súdu Komárno, sp.zn.3T/12/2016 zo dňa 03.03.2016, ktorým mu bol okrem trestu, ktorý vykonáva, uložený aj ochranný

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom C. súdu Komárno zo dňa 03.03.2016 sp. zn. 3T/12/2016 preraďuje z ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia do ústavu

povolenie obnovy konania. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 3T/12/2016 zo 16.06.2016 bol odsúdený H. T. uznaný vinným z trestného činu podľa § 189

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T/12/2016 zo dňa 03. 03. 2016. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú

ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec, zo dňa 3.3.2016 sp.zn. 3T/12/2016, právoplatný 3.3.2016, vo výmere 18 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon

sťažnosti okresného prokurátora voči uzneseniu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/12/2016 zo dňa 10.02.2016, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosťa m i e t a . odôvodnenie: Okresný súd vo Zvolene svojim uznesením sp. zn. 3T/12/2016 zo dňa 10.02.2016 rozhodol v trestnej veci obvineného I. X., stíhaného pre

maloletého U. bez výraznejších ťažkostí. Rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. z n. 3T/12/2016 bol maloletý U. uznaný vinným z pokračovacieho prečinu porušovania domovejsprávaním v škole však problémy nemal žiadne. Rozsudkom Okresného súdu Revúca č.k. 3T/12/2016 zo dňa 08.02.2017 bol maloletý U. X., A.. XX.XX.XXXX uznaný vinným z pokračovacieho

sa z r u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/12/2016-72 zo dňa 04. 08. 2016, právoplatný dňa 20. 08. 2016, ktorým bol obvinený uznaný

odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 12/2016. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie