Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 07. septembra 2016, sp. zn. 4To/47/2016, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Tr. por. dovolanie obvineného T. G. saKrajský súd v Banskej Bystrici rozhodol rozsudkom zo 07. septembra 2016, sp. zn. 4To/47/2016, tak, že: Podľa § 321 ods. 1 písm. d), e), ods. 2 Tr. por. zrušil rozsudokzn. 3T/57/2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 4To/47/2016 zo 07. septembra 2016 a vrátil vec na nové konanie a rozhodnutie Krajskému

4T/236/2015 zo dňa 02.05.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To/47/2016 zo dňa 16.06.2016 pre spáchanie pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212

konštatácia odvolacieho súdu na str. 5 uznesenia zo dňa 24. 06. 2016, sp. zn. 4 To/47/2016-318, a to konkrétne: „Aplikácia princípu ultima ratio má svoje mantinely akrajský súd konal a to 24. júna 2016, kedy na verejnom zasadnutí pod sp. zn. 4To/47/2016 rozhodol tak, že zrušil napadnutý rozsudok okresného súdu a vec vrátil okresnému

v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave z 02. júna 2016, sp. zn. 4To/47/2016] a spáchanie viacerých trestných činov podľa § 37 písm. h) Trestného zákona