Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Lučenec sp.zn. 3T/57/2016 zo dňa 26.04.2016 v spojení s uznesením o neosvedčení sa v skúšobnej dobe Okresného súdu Lučenec sp.zn. 3T/57/2016 zo dňa 22.03.2018dobe vykonáva trest odňatia slobody uložený Okresným súdom Lučenec pod sp.zn. 3T/57/2016 v trvaní 2 roky pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods.1, ods. 2 písmLučenec sp.zn. 3T/57/2016 zo dňa 28.03.2018 vyplýva, že odsúdenému bol nariadený trest odňatia slobody v trvaní 2 roky uložený rozsudkom sp.zn. 3T/57/2016 zo dň 26.04

konania sa dopustil hoci bol rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T 57/2016 zo dňa 19.05.2016 právoplatný dňa 19.05.2016 odsúdený za zločin sexuálnehoodpisom z registra trestov, rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T 57/2016. Vykonaným dokazovaním súd mal za preukázané, že v období od začiatku mesiacakonania sa dopustil hoci bol rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T 57/2016 zo dňa 19.05.2016 právoplatný dňa 19.05.2016 odsúdený za zločin sexuálneho

formou, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Martin zo dňa 16.06.2016, č. k.: 3T/57/2016-266. odôvodnenie: Lekárka psychiatrickej a protidrogovej ambulancie MUDr. Erikaformou. Odsúdenému bolo rozsudkom Okresného súdu Martin zo dňa 16.06.2016, č. k. 3T/57/2016-266, uložené ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou. Odsúdený

zo dňa 03.03.2014, 7/ z trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/57/2016 zo dňa 18.05.2016, 8/ z rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/68/2016plynie od 28.01.2015 do 28.01.2018; 7. vo veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/57/2016 bol odsúdený uznaný vinným trestným rozkazom zo dňa 18.05.2016, právoplatnýstráženia. Výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/57/2016 zo dňa 18.05.2016 bol zrušený rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/68/2016

výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 3T/57/2016 z 30. 09. 2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 22. 11. 2016, ako aj všetky ďalšiezrušiť výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/57/2016 zo dňa 30. 9. 2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovoako mu bol doručený trestný rozkaz Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/57/2016 zo dňa 30. 9. 2016, preto mu súd uložil súhrnný trest odňatia slobody za zbiehajúcu

Ves sp. zn. 3T/57/2016 v ktorom platí fikcia, že sa na páchateľa hľadí akoby nebol odsúdený). Zo spisu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T/57/2016 bolo preukázanédňa 10. 4. 2015 trestného činu, za čo bol odsúdený v konaní tunajšieho súdu 3T/57/2016, dopustil sa aj viacerých protiprávnych konaní na úrovní priestupkov, ktoré3. 2012 do 10. 4. 2015, kedy vykonal skutok, za ktorý bol odsúdený v konaní 3T/57/2016. Z toho vyplynulo, že u odsúdeného je splnená zákonom stanovená podmienka,

podľa § 20, § 245 ods. 1 Tr. zák., vedenej na Okresnom súde Brezno pod sp. zn. 3T/57/2016, na neverejnom zasadnutí dňa 23. januára 2018 v Bratislave, o dovolaní obvinenéhoodmieta. Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Brezno z 20. júna 2016, sp. zn. 3T/57/2016, bol obvinený T. G. uznaný vinným pre pokračovací zločin krádeže formou spolupáchateľstvaods. 2 Tr. por. zrušil rozsudok Okresného súdu Brezno z 20 júna 2016, sp. zn. 3T/57/2016 vo výroku o treste a spôsobe zaradenia obvineného do výkonu trestu. Rozhodujúc

povolenie obnovy konania vo veci vedenej na Okresnom súde Brezno pod sp. zn. 3T/57/2016 v prospech odsúdeného zo dňa 05.02.2019, ako nedôvodný z a m i e t a. Poučenie:

okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Brezno z 20. 6. 2016, sp. zn. 3T 57/2016 a takto rozhodol: Podľa § 321ods. 1 písm. d), e), ods. 2 Tr. por. z r u š uu j e sa rozsudok Okresného súdu Brezno z 20. 6. 2016, sp. zn. 3T 57/2016 vo výroku o treste a spôsobe zaradenia obžalovaného do výkonu trestu. Rozhodujúc podľaodôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Brezno z 20. 6. 2016, sp. zn. 3T 57/2016 bol obž. T. G. uznaný za vinného z pokračovacieho zločinu krádeže formou spolupáchateľstva

XX/XXXX zo dňa 29.7.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Veľký Krtíš, sp.zn. 3T 57/2016 zo dňa 11.2.2019. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona, súd na nevykonaný zvyšok