Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zamietnutá. Aj po následnom odvolaní - KS v Nitre - tento súd v konaní č. 9Co/111/2016 rozsudok OS v Nitre potvrdil. Žalovaní v I., II., III. do dnešného dňa predmetnú 19C/261/2013-169 zo dňa 10.8.2015, rozsudkom Krajského súdu v Nitre č.k. 9Co/111/2016- 194 zo dňa 16.6.2016, predbežné vyúčtovanie nákladov za služby spojené sProti rozsudku podal žalobca odvolanie. Rozsudkom Krajského súdu v Nitre č.k. 9Co/111/2016- 194 zo dňa 16.6.2016 bol napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa potvrdený

dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Nitre zo 16. júna 2016 sp. zn. 9Co/111/2016, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovanej nepriznáva náhradu trovsúd v Nitre (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom zo 16. júna 2016 sp. zn. 9Co/111/2016 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil. V odôvodnení svojho rozhodnutia uviedol

22C/33/2014-53, v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave z 20.12.2016, č. k. 9Co/111/2016-86 (ktorý nadobudol právoplatnosť 13.02.2017), súd konštatoval, že úver zo

následného zamietnutia žaloby vyplýva aj z rozsudku Krajského súdu v Nitre sp. zn. 9Co/111/2016 zo dňa 16.06.2016. 18. Z vyššie uvedených dôvodov preto po ustálení záveru

Súd v tomto smere poukazuje aj na rozhodnutie Krajského súdu v Nitre sp. zn. 9Co/111/2016 zo dňa 16.06.2016, v ktorom odvolací súd uviedol, že: „V prejednávanej právnej

78/2016-10, sp. zn. III. ÚS 266/2014, rozsudok Krajského súdu v Nitre sp. zn. 9Co/111/2016 a rozsudky Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 17Co 1/2018 a sp. zn. 4Co/319/2017

uznesenie KS Banská Bystrica č.k. 13Co/246/2015 a na rozhodnutie KS v Nitre, č.k. 9Co/111/2016, v ktorom sa uvádza, že žalobca musí označiť presný okruh účastníkov. 9. Konateľ

rozhodnutia Krajských súdov v Banskej Bystrici sp. zn. 13Co/246/2015 a Nitre sp. zn. 9Co/111/2016. V prvom rade účastníkom konania má byť ten, komu svedčí hmotné právo a hmotné