Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základných slobôd postupom Okresného súdu Bratislava V v konaní vedenom pod sp. zn. 12 C 54/2015 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenú. O d ôOkresného súdu Bratislava V (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 12 C 54/2015. 2. Z obsahu sťažnosti a jej príloh vyplýva, že sťažovateľka v procesnom postavenízaplatenie 7 854 eur s príslušenstvom vedenom na okresnom súde pod sp. zn. 12 C 54/2015 namieta prieťahy v konaní. Ako ďalej sťažovateľka s poukazom na skutkové okolnosti

854,- Eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Bratislava V pod sp.zn. 12C/54/2015, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 26. júnaBratislava V (ďalej len „súd prvej inštancie“) uznesením z 26. júna 2017 č.k. 12C/54/2015-121 návrh žalovanej na zrušenie rozsudku pre zmeškanie zamietol. 2. Krajský

„Pokusom o zmier“ zo dňa 30.06.2014. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 12C/54/2015-12 zo dňa 20.03.2015, ktorým návrhu v celom rozsahu vyhovel, avšak pre jehojeho nemožnosť doručenia do vlastných rúk odporkyne ho uznesením č.k. 12C/54/2015-22 zo dňa 11.06.2015 zrušil. Nakoľko sa súdu nepodarilo zistiť, kde sa odporkyňa zdržiava

854,- € s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Bratislava V pod sp. zn. 12 C 54/2015, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 22. februára24. októbra 2018 č. k. 12 C 54/2015 - 179 návrh žalovanej na zrušenie rozsudku pre zmeškanie, vyhláseného 9. mája 2017 č. k. 12 C 54/2015-107, zamietol. Dospel krozsudok súdu prvej inštancie pre zmeškanie žalovanej z 9. mája 2017 č. k. 12 C 54/2015 - 107 zrušil. Poukázal na to, že pre dôvodnosť návrhu na zrušenie rozsudku

bola bezvýsledne vyzvaná k úhrade upomienkou dňa 25.08.2014. Uznesením č.k. 12C/54/2015-11 zo dňa 10.03.2015 súd ustanovil odporkyni opatrovníka - W. J., pracovníčku

vykonateľného exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu v Trebišove, č.k. 12C/54/2015-44, zo dňa 13.3.2015, predložil súdnemu exekútorovi dňa 20.10.2015 návrh na

príslušenstvom, vedenom na bývalom Okresnom súde Bratislava V pod sp. zn. 12C/54/2015, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 27. marcaprvej inštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom zo dňa 23. novembra 2021 č. k. 12C/54/2015-299 zamietol žalobu žalobkyne, ktorou sa domáhala voči žalovanému zaplateniaspojení s opravným uznesením súdu prvej inštancie zo dňa 10. 02. 2022 č. k. 12C/54/2015-326 potvrdil (I. výrok) a žalovanému priznal nárok na náhradu trov odvolacieho

odvolanie žalovaných 1 a 2 proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 12C/54/2015-100 zo dňa 07.11.2016, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej