Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T/139/2016 zo dňa 20.09.2018, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 18.októbra 2018 taktoskúšobnej dobe určenej mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T/139/2016 zo dňa 08.06.2016 neosvedčil a vykoná uložený trest odňatia slobody vo výmerezistil, že odsúdený Z. E. bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T/139/2016 zo dňa 27.09.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn

napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 0T 139/2016 zo dňa 22.10.2016, právoplatným dňa 22.10.2016 odsúdený za prečin krádeže podľa

súhrnného trestu vzhľadom na trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 0T/139/2016 zo dňa 22.10.2016. Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sú povinní nahradiť poškodenému

K. Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I zo dňa 22.10.2016 sp. zn. 0T/139/2016 právoplatne uznaný vinným pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f)napriek tomu, že bol Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 0T 139/2016 zo dňa 22.10.2016, právoplatným dňa 22.10.2016 odsúdený za prečin krádeže podľa

3T/46/2015 zo dňa 19.05.2015, trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I, sp.zn. 0T/139/2016 zo dňa 22.10.2016, právoplatným dňa 22.10.2016, bol uznaný vinným zo spáchania

stráženia, uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 0T/139/2016 zo dňa 22.10.2016, právoplatným dňa 22.10.2016, na ochranu spoločnosti a nápravu

Obžalovaný bol naposledy odsúdený trestným rozkazom Okresného údu Zvolen sp. zn. 0T/139/2016 zo dňa 27.12.2016, právoplatným dňa 27.12.2016 pre prečin nebezpečného vyhrážania