Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

r i p ú š ť a . Uznesenie Okresného súdu Partizánske zo dňa 29.5.2015, č.k. 6C/18/2014-69 z r u š u j e . Konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m ákonania. odôvodnenie: Okresný súd Partizánske uznesením zo dňa 29.5.2015, č.k. 6C/18/2014-69 zastavil konanie pre nedostatok právomoci a postúpil vec Úradu pre dohľad

o určenie dávky v hmotnej núdzi na nerozvedeného manžela, takto rozhodol: 6C/18/2014-7 3514200450 Podanie navrhovateľa doručené súdu dňa 23. 1. 2014 sa odmietaopravu alebo doplnenie vykonať. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 12.2.2014, č.k. 6C/18/2014-4 bol navrhovateľ vyzvaný na doplnenie svojho podania. Zároveň bol oboznámenýak v stanovenej lehote svoj návrh nedoplní, súd podanie odmietne. Uznesenie 6C/18/2014-4 bolo navrhovateľovi doručené dňa 28.2.2014. Podľa ods. 2 tohto zák. ustanovenia

proti platobnému rozkazu vydanému Okresným súdom Levice dňa 28.10.2014 pod č.k. 6C/18/2014-71. odôvodnenie: 1. Žalobca v návrhu doručenom tunajšiemu súdu dňa 23.12.2013právneho zastúpenia vo výške 588,36 eura. 2. Súd vydal dňa 28.10.2014 pod č. k. 6C/18/2014-71 platobný rozkaz, proti ktorému podal žalovaný v 2. rade v zákonnej 15 dňovejsplácať dlžnú sumu žalobcovi na základe rozhodnutia Okresného sudu Levice č.k. 6C/18/2014-71. Ďalej uviedol, že žiada súd o možnosť splácanie dlžnej sumy formou splátok

súdneho konania, súd vyzval navrhovateľa výzvou obsiahnutou v uznesení č.k. 6C/18/2014-8 zo dňa 17.04.2014, aby v stanovenej lehote odstránil nedostatky podania aneprebieha žiadne konanie o žiadosti navrhovateľa na poskytnutie právnej pomoci, vec 6C/18/2014 sa "vrátila" do stavu pred oznámením súdu navrhovateľovi o tom, že si môžeto s uvedením ako to má urobiť, doplnenie podania v súlade s uznesením č.k. 6C/18/2014-8 zo dňa 17.04.2014 nevykonal. Podľa § 43 ods. 2 prvá veta O. s. p., ak účastník

zaplatenia 474,44 Eur s príslušenstvom. Uznesením Okresného súdu Revúca č.k. 6C/18/2014-12 zo dňa 28.07.2014, doručeným právnemu zástupcovi navrhovateľa dňa 04.08predložiť písomne v dvoch vyhotoveniach. Na uznesenie Okresného súdu Revúca č.k. 6C/18/2014-12 zo dňa 28.07.2014, doručené právnemu zástupcovi navrhovateľa dňa 04.08.2014(doplnenia) súd nemôže vo veci konať. Uznesenie Okresného súdu Revúca č.k. 6C/18/2014-12 zo dňa 28.07.2014, bolo právnemu zástupcovi navrhovateľa doručené dňa 04

žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 08. apríla 2016, č. k. 6C/18/2014-108, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie v napadnutejkonanie. odôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie uznesením zo dňa 08.04.2016, č. k. 6C/18/2014-108 reagujúc na späťvzatie návrhu zo strany žalobcu, s poukazom na ust. § 96

prebieha predmetná exekúcia, je uznesenie Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 6C/18/2014 -34 zo dňa 06.03.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.03.2014 a vykonateľnosť

počatie. Vzhľadom na neúplnosť podania súd uznesením zo dňa 11. 02. 2014, č. k. 6C/18/2014 - 11 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní odstránil neúplnosť podania tak

príslušenstvom, na základe odvolania žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen č. k. 6C/18/2014-118 zo dňa 15. 06. 2016, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu vo výrokuna strane žalovaného. Súd prvej inštancie o žalobe rozhodol rozsudkom č. k. 6C/18/2014-75 zo dňa 20. 10. 2014 tak, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 587,95

nárokoch navrhovateľa bolo právoplatne rozhodnuté rozsudkom súdu I. stupňa č. 6C/18/2014-51 zo dňa 28.03.2014, keďže v tejto časti uvedený rozsudok nebol napadnutý