Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zomreli pred podaním žaloby dňa 17.09.2008 a 22.12.2007, súd uznesením č.k. 21C/433/2015-123 zo dňa 28.08.2020 konanie voči týmto žalovaným zastavil. 3. Súd lustrácioubytom B. J. X, I., - K. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. X, I., a uznesením č.k. 21C/433/2015-173 zo dňa 17.05.2022 súd rozhodol o pokračovaní v konaní s dedičmi zomrelej C. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H. X, I., sťažnosť proti uzneseniu č.k. 21C/433/2015-173 zo dňa 17.05.2022, ktorou namietal vydanie tohto rozhodnutia bez zohľadnenia

znaleckého dokazovania testom DNA. 4. Uznesením Okresného súdu Trenčín č. k. 21C/433/2015-62 zo dňa 8.6.2017, právoplatným dňa 21.6.2017 bolo nariadené znalecké dokazovaniepredvolanie na odber prevzal osobne. Uznesením Okresného súdu Trenčín č. k. 21C/433/2015-67 zo dňa 18.7.2017 bola opätovne uložená povinnosť otcovi maloletého abymaloletého T. znalkyňu žiadnym spôsobom nekontaktoval. Na základe uznesenia č. k. 21C/433/2015-77 zo dňa 24.8.2017, právoplatného 4.9.2017 bol otec maloletého predvedený

odvolanie otca maloletého dieťaťa proti rozsudku Okresného súdu Trenčín, č. k. 21C/433/2015-201 zo dňa 02. júla 2019 takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie voNa určenie otcovstva bolo nariadené znalecké dokazovanie. Uznesením č. k. 21C/433/2015-121 zo dňa 06.06.2018, právoplatným 29.06.2018, bola znalkyni priznaná odmenaúplnosť odvolací súd uvádza, že súd prvej inštancie uznesením z 28.12.2015 č. k. 21C/433/2015-19 zastavil konanie v časti o určenie výživného. Vzhľadom na zákonné (obligatórne)