Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

peňažnej sumy 70,70 € s prísl. Okresný súd Revúca výzvou zo dňa 04.05.2015 sp.zn. 7C/158/2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 €

odôvodnenie: 1. V konaní vedenom na Okresnom súde Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 7C/158/2015 sa žalovaná E. A. (v pozícii žalobkyne) domáhala proti spoločnosti POHOTOVOSŤeur od 10. 02. 2014 do zaplatenia. Okresný súd v konaní vedenom pod sp. zn. 7C/158/2015 rozhodol rozsudkom zo dňa 14. 06. 2016, ktorým určil neplatnosť dotknutýchurčené za neplatné, a to rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 7C/158/2015 zo dňa 14. 06. 2016. 7. Z obsahu uznesenia Okresného riaditeľstva Policajného

schválil súdny zmier, ktorého znenie je vo výrokovej časti tohto uznesenia. 7C/158/2015 2 Podľa § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli

príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Ružomberok č. k. 7C/158/2015-77 zo dňa 13. októbra 2015, takto rozhodol: rozsudok okresného súdu potvrdzujekonania v rozsahu 100 %. odôvodnenie: 1. Okresný súd Ružomberok rozsudkom č. k. 7C/158/2015-77 zo dňa 13. 10. 2015 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 443,55

aby súd rozhodol, že žalovaný je povinný odstrániť komín. 2. Uznesením č.k. 7C/158/2015-15 zo dňa 05.06.2015, súd vyzval žalobcu na odstránenie vád podania zo dňa

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 13. novembra 2015 č.k. 7C/158/2015-66, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie pOkresný súd Levice (súd prvej inštancie) rozsudkom zo dňa 13. novembra 2015 č.k. 7C/158/2015-66 (napadnutý rozsudok) zamietol žalobu (návrh) a žalobcu (navrhovateľa) zaviazal

roky odo dňa, keď sa poškodený dozvie o škode a o tom kto za ňu zodpovedá. 7C/158/2015 4 Podľa § 5b zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona

siete spoločnosti Orange Slovensko, a.s., spis Okresného súdu Svidník sp. zn. 7C/158/2015 a zistil tento skutkový stav: Účastníci uzatvorili zmluvy č. A6807733 a č.

proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 14. júna 2017, č.k. 7C/158/2015-64, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e . Žalovaná

zmluvy. 3.Okresný súd v Považskej Bystrici rozsudkom zo dňa 19.8.2015 č.k. 7C/158/2015-41 žalobe podanej zo strany žalobcu vyhovel a určil, že Nájomná zmluva č. XXXXXXX