Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

otec maloletého dieťaťa domáha zmeny rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 21P/28/2016 - 24 zo dňa 30.05.2016 a to úpravy práv a povinností k maloletej C.. V tomtomaloletého dieťaťa zobrala návrh na zmenu rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 21P/28/2016-24 zo dňa 30.05.2016 v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť. Ako dôvod

právoplatnosť dňa 02.05.2016. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 21P/28/2016 súd zistil, že rozsudkom č. k. 21P/28/2016-9 zo dňa 13.06.2016 súd vyslovil osvojiteľnosť maloletého

tým, že maloleté dieťa T. P.H. D. bola rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 21P/28/2016-24 dňa 30.05.2016, na základe uzavretej dohody rodičov, zverená na čas po rozvodevážne ohrozený a narušený. 9. Z pripojeného spisu Okresného súdu Lučenec č.k. 21P/28/2016-24 súd zistil, že dňa 30.05.2016 bolo manželstvo rodičov maloletého dieťaťa

rodičovskú dohodu v tomto znení. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. 21P/28/2016-24 zo dňa 30.05.2016 právoplatného a vykonateľného dňa 16.06.2016 tak, že maloleté

neodkladného opatrenia podal aj návrh vo veci samej na zmenu rozsudku sp.zn. 21P/28/2016 zo dňa 30.05.2016, ktorým bola maloletá zverená do starostlivosti matky a to

prvej inštancie odvolací súd udáva, že rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 21P/28/2016-24 zo dňa 30.05.2016 bolo maloleté dieťa C. E. A., na základe uzavretej dohody