Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pozbavenej na jej zastupovanie v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 5C/53/2016, takto rozhodol: I. Súd z a č í n a konanie o ustanovenie kolízneho opatrovníkarozsahu, na jej zastupovanie v konaní vedenom na Okresnom súde Brezno pod sp. zn. 5C/53/2016. II. Súd u s t a n o v u j e B. N., nar. XX.XX.XXXX, pozbavenej spôsobilostizastupovanie pozbavenej v konaní vedenom na Okresnom súde Brezno pod sp. zn. 5C/53/2016, v právnej veci navrhovateľa Domov sociálnych služieb, Drábsko 24, Lom nad

k. 5C/53/2016-43 zo dňa 27.03.2017, takto rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby žalobcom, z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Čadca č. k. 5C/53/2016-43 zo

č.k. 5C/53/2016-61 zo dňa 21.7.2016. Tento platobný rozkaz sa však nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk, a preto ho súd uznesením č.k. 5C/53/2016-72 zo

prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch 2 5C/53/2016 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu

57 € s prísl. Okresný súd Považská Bystrica výzvou zo dňa 14.4.2016 sp.zn. 5C/53/2016 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku (doplatku) za návrh v sume

2016 sp. zn. 5C/53/2016 platobný rozkaz, ktorý z dôvodu, že sa ho nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk, bol dňa 12.09.2016 sp. zn. 5C/53/2016 v celom rozsahu

právnej pomoci. 2. Okresný súd Ružomberok vydal vo veci dňa 03.05.2016 pod č. k. 5C/53/2016 - 12 platobný rozkaz, ktorý pre nemožnosť doručenia do vlastných rúk žalovanémuveci bolo nariadené pojednávanie. 3. Okresný súd Ružomberok uznesením č. k. 5C 53/2016 - 17 zo dňa 20.07.2016 vyzval žalovaného, aby sa v lehote 15 dní od doručenia

Rodičia navrhovateľky sú právoplatne rozvedení rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 5C/53/2016-19 zo dňa 22.6.2016. Navrhovateľka bola študentkou bakalárskeho štúdia Fakultya zistil tento skutkový stav: 5. Rozsudkom Okresného súdu Svidník, sp. zn. 5C/53/2016 zo dňa 22.6.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.6.2016, bolo manželstvo

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Brezno zo dňa 04. 10. 2016 číslo konania 5C53/2016 - 66 do výroku o trovách konania, takto rozhodol: M e n í rozsudok súdu prvej

zaslaní oznámenia žalovanému 03.10.2016 poštou. Okresný súd uznesením č. k. 5C 53/2016-47 z 24.01.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť 17.06.2017 návrhu na zmenu subjektov