Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovaný odvolanie a krajský súd rozhodol uznesením zo dňa 26.10.2016 č.k. 6CoPr/5/2015-258 tak, že napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie zrušil a vec mu vrátilinštancie, keď prvý rozsudok odvolací súd uznesením zo dňa 26. 10. 2016 č.k. 6CoPr/5/2015-258 zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. V tomto uznesení odvolací súd

rozsudku podal žalovaný odvolanie. 3/ Krajský súd rozhodol uznesením č.k. 6CoPr/5/2015- 258 zo dňa 26.10.2016 tak, že odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej

zástupcom. Žalovaný poukázal aj na rozsudok Krajského súdu v Trenčíne, č.k. 6CoPr/5/2015-136, kde sa krajský súd v takmer totožnej veci stotožnil s dôvodnosťou vznesenej

preukázateľné. Tak ako to skonštatoval aj Krajský súd v Bratislave, v konaní 6CoPr/5/2015, len samotná skutočnosť, že žalovaný zaslal žalobkyni list zo dňa 16.12.2011

1/2016-483 zo dňa 24.5.2016 Krajský súd Trenčín v totožnej veci vedenej pod č. k. 6CoPr 5/2015 (týkajúcej sa veci vedenej na Okresnom súde Prievidza č. k. 13Cpr 2/2014)