Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dokazovaním, ktoré sa viedlo v konaní na Okresnom súde Humenné pod sp.zn. 6C 139/2016, kde bol uzavretý súdny zmier na základe vypracovaného znaleckého posudku.nehnuteľnosti. V obdobnej veci sa na tunajšom súde viedlo konanie pod sp.zn. 6C 139/2016, kde vo veci bolo nariadené znalecké dokazovanie za účelom určenia kúpnej cenypočas doby, kým sa vykonávalo znalecké dokazovanie vo veci 6C 139/2016 prerušené. Vo veci 6C 139/2016 bol vypracovaný znalecký posudok č. 9/2024 Ústavom súdneho

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen č. k. 6C/139/2016 - 24 zo dňa 24. 06. 2016, takto rozhodol: Odvolanie žalobcu o d m i e t a.spisu je zrejmé, že odvolaním napadnuté uznesenie okresného súdu Zvolen č. k. 6C/139/2016-24 zo dňa 24. 06. 2016 prevzala právna zástupkyňa žalobcu dňa 30. 06. 2016

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen č. k. 6C/139/2016-25 zo dňa 01. 08. 2016, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu z r u š u

bola ustanovená dcéra H. K.. 13. Listinnými dôkazmi, zabezpečenými v konaní 6C/139/2016 bolo zistené, že poručiteľka H. S. bola jedenkrát hospitalizovaná na internompod.), či táto skutočnosť je sporná. Z prednesu zástupcu žalovanej v konaní 6C/139/2016 pritom vyplýva, že žalovaná nespochybňuje právo opomenutých dedičov na ich

príslušenstvom, na základe odvolania žalobcu voči rozsudku Okresného súdu Žilina, č.k. 6C/139/2016-45 zo dňa 31.01.2017, takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok vo výroku

vlastných rúk, v súdom stanovenej lehote písomne nevyjadril. 4. Uznesením č. k. 6C/139/2016-34 zo dňa 29.11.2016 vydaným podľa ust. § 80 ods. 1 a 2 CSP na spoločný návrh