Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

29.06.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici, č.k. 17CoP/29/2016-123 zo dňa 08.06.2016, súd sa oboznámil aj s obsahom spisu na vec sa vzťahujúceho29.06.2016, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici, č.k. 17CoP/29/2016-123 zo dňa 08.06.2016. Týmto rozsudkom bol zmenený rozsudok Okresného súdu

5P/3/2016-67 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 16.11.2016, č.k. 17CoP/29/2016-108, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.01.2017 tak, že otcovi bolo zvýšené5P/3/2016-67 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 16.11.2016, č.k. 17CoP/29/2016-108. V odôvodnení svojho rozhodnutia uviedol, že matka sa podaným návrhom5P/3/2016-67 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 16.11.2016, č.k. 17CoP/29/2016-108, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.01.2017. Citovanými rozsudkami bola

v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 16.11.2016, č. k. 17CoP/29/2016-108 tak, že otcovi bolo zvýšené výživné na sumu 220,- eur mesačne od 01.02

5P/3/2016-67 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 16.11.2016 č.k. 17CoP/29/2016-108 tak, že otcovi bolo výživné zvýšené na sumu 220,- eur mesačne od 1.2.2016