Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Euro, v bode 2/ spoločne s odsúdenou U. E. (Okresný súd Bratislava IV, sp.zn. 2T/20/2016) a s ďalšou osobou sa v presne nezistenom čase v období od 08.00 hod. dňa 12pôvodne uvedený ako skutok 1/ rozsudku Okresného súdu Bratislava IV, č. k. 2T/20/2016-660, zo dňa 21.júna 2016 v spojení s uznesením Krajského súdu Bratislava, sppôvodne uvedený ako skutok 2/ rozsudku Okresného súdu Bratislava IV, č. k. 2T/20/2016-660, zo dňa 21.júna 2016 v spojení s uznesením Krajského súdu Bratislava, sp

IV sp.zn. 2T/20/2016. odôvodnenie: Odsúdená O. F. podala dňa 11.12.2018 návrh na obnovu konania vo veci Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 2T/20/2016. Dňa 18.01návrh na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 2T/20/2016 v plnom rozsahu späť. Podľa § 396 ods. 8 Trestného poriadku vzatie návrhu na

IV sp.zn. 2T/20/2016. odôvodnenie: Odsúdená K. W. podala dňa 22.08.2019 návrh na obnovu konania vo veci Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 2T/20/2016. Dňa 10.09návrh na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 2T/20/2016 v plnom rozsahu späť. Podľa § 396 ods. 8 Trestného poriadku vzatie návrhu na

IV sp.zn. 2T/20/2016. odôvodnenie: Odsúdená G. A. podala dňa 13.07.2018 návrh na obnovu konania vo veci Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 2T/20/2016. Dňa 21.11návrh na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 2T/20/2016 v plnom rozsahu späť. Podľa § 396 ods. 8 Trestného poriadku vzatie návrhu na

IV sp.zn. 2T/20/2016. odôvodnenie: Odsúdená Z. T. podala dňa 31.08.2020 návrh na obnovu konania vo veci Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 2T/20/2016. Dňa 22.10návrh na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 2T/20/2016 v plnom rozsahu späť. Podľa § 396 ods. 8 Trestného poriadku vzatie návrhu na

ktoré sa skončilo právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 2T/20/2016-108 zo dňa 31.3.2016 z a m i e t a, pretože neboli zistené podmienky obnovyTrestného poriadku. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 2T/20/2016 zo dňa 31.3.2016 bol odsúdený H. V. uznaný vinným zo spáchania prečinu nebezpečnéhobol zrušený výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Komárno sp. zn. 2T/20/2016 zo dňa 31.3.2016. Tento trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 18.8.2016

súdu Poprad zo dňa 27.9.2016, sp. zn. 2T/20/2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Poprad zo dňa 5.4.2018, sp. zn. 2T/20/2016 v trvaní 1 (jedného) roka a 6 (šesť)

Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/20/2016 zo dňa 26.02.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/20/2016 zo dňa 17.12.2021. II. Podľa

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Humenné, sp. zn. 2T/20/2016 zo dňa 24.02.2016 podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona vo výmere 4 (štyroch)treste právoplatnosť dňa 11.04.2015. Rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T//20/2016 zo dňa 24.02.2016 bol odsúdený uznaný vinným z prečinu marenia výkonu úradnéhooboznámil obsah pripojených spisov, a to spisu Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/20/2016, z ktorého bol prečítaný rozsudok zo dňa 24.02.2016, nariadenie výkonu trestu

formou, ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Čadca. sp. zn. 2T/20/2016 zo dňa 26. 02. 2016, na ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou