Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

listinami pripojenými k žalobe, ďalej s pripojeným spisom tunajšieho spisu 10C/13/2021 a zistil nasledovné. 3.1 Dňa 22.10.2012 bola medzi veriteľom OTP Banka Slovenskovo výške 80,- eur. 3.5.1 Právoplatným uznesením Okresného súdu Nové Zámky 10C/13/2021-38 zo dňa 14.04.2021 v spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Nitreuznesením Okresného súdu Nové Zámky 10C/13/2021-108 zo dňa 25.08.2022 bolo zrušené uznesenie Okresného súdu Nové Zámky 10C/13/2021-38 zo dňa 14.04.2021 v spojení s

12.2020. 3. Okresný súd Lučenec vydal dňa 13.04.2021 platobný rozkaz č.k. 10C/13/2021-15, ktorým uložil žalovanému, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobnéhosa nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk, preto súd uznesením č.k. 10C/13/2021-29 dňa 27.05.2021 platobný rozkaz zrušil. 4. Súd bezúspešne zisťoval aktuálny

vydania uznesenia Okresného súdu Bratislava V o neodkladnom opatrení č. k. 10C/13/2021-43 zo dňa 22.03.2021, ktorým súd zakázal žalovanej vstup do bytu (špecifikovaný 7Co/56/2021-121 zo dňa 12.05.2021 zmenil uznesenie tunajšieho súdu č. k. 10C/13/2021- 43 tak, že návrh otca na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol. Dôvodom

dôvodu mimosúdnych rokovaní a preto súd konanie uznesením zo dňa 24.1.2022 č.k. 10C/13/2021-110, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 9.2.2022, prerušil. Žalobca vzal následne

Navrhuje napadnuté rozhodnutie spolu s uznesením Okresného súdu Martin č. k. 10C/13/2021-439 z 28. apríla 2023 zrušiť a vec vrátiť na ďalšie konanie. Žiada aj náhradu

podielového spoluvlastníctva, vedenom na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 10C/13/2021, o dovolaní žalobcu 12/ proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 29. júna(ďalej len „súd prvej inštancie“ event. „prvoinštančný súd“) uznesením č. k. 10C/13/2021-439 zo dňa 28. apríla 2023 zastavil konanie (výrok I.). Žalobcom nárok na náhraduz 29. júna 2023 sp. zn. 6Co/47/2023 uznesenie Okresného súdu Martin č. k. 10C/13/2021-439 zo dňa 28. apríla 2023 potvrdil (I. výrok) a žalovanej nárok na náhradu

advokátmi, uznesenie Okresného súdu Bratislava V zo dňa 22.03.2021, sp. zn. 10C/13/2021 - 43, v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 12.05.2021,sumou 100 eur mesačne. 7. Z činnosti súd je ďalej známe, že uznesením č. k. 10C/13/2021-43 zo dňa 22.03.2021 tunajší súd zakázal matke vstupovať do spoločného bydliska

všetky pokusy na zmierne riešenie veci zostali neúspešné. 2. Uznesením sp.zn. 10C/13/2021 -60 zo dňa 05.05.2021 súd vyzval žalovaného, aby sa v lehote 15 dní od doručenia

Okresného súdu Martin č. k. 10C/13/2021-439 zo dňa 28. apríla 2023, takto rozhodol: I. Uznesenie Okresného súdu Martin č. k. 10C/13/2021-439 zo dňa 28. apríla 2023

povinnosť platiť výživné na maloletú 100 eur mesačne k rukám otca, uznesením č.k. 10C/13/2021-43, zo dňa 22.03.2021, ktorým súd zakázal matke vstupovať do spoločného bydliska