Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

druhý výrok platobného rozkazu Okresného súdu Svidník zo dňa 8.10.2014 č.k. 2C/171/2014-37 tak, že správne má znieť: Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručeniaodôvodnenie: Okresný súd Svidník platobným rozkazom zo dňa 8.10.2014 č.k. 2C/171/2014-37 uložil žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatilvykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. 2C/171/2014 - 2- Po preskúmaní vyúčtovania trov konania, nachádzajúcom sa na č.l. 2 súdneho

odvolaní žalovaného v 1.rade proti uzneseniu Okresného súdu Stará Ľubovňa sp.zn. 2C/171/2014-321 zo dňa 19.10.2020 takto rozhodol: Z r u š u j e uznesenie súdu 1.inštancieúver vo výške 100.000,-Sk. 4. Rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 2C/171/2014 zo dňa 07.06.2016 bola prvým výrokom žalovanému v 1. rade a žalovanému v 2bol právoplatne rozhodnutý rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 2C/171/2014 zo dňa 07.06.2016 bez toho, aby bolo rozhodnuté o trovách konania, s tým, že

šetrenia súd ustanovil odporcovi v tomto konaní opatrovníka, a to uznesením č.k. 2C/171/2014-50, zo dňa 22.2.2016. Podľa ustanovenia § 29 ods. 2 OSP pokiaľ neurobí iné

príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 2C/171/2014-30 zo 16. októbra 2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu potvrdzuje

eur, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Stará Ľubovňa, č. k. 2 C 171/2014-236 zo dňa 14.4.2015, jednohlasne takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie

nebolo možné žalovanej doručiť do vlastných rúk, preto súd uznesením sp. zn. 2C 171/2014-112, zo dňa 26.9.2014 zrušil platobný rozkaz podľa § l73 ods. 2 O.s.p. Súd

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Skalica č. k. 2C 171/2014-73 zo dňa 22. októbra 2015 vo výroku o povinnosti žalobcu uhradiť združeniu