Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Malacky, č. k. 4C/80/2015-53, zo dňa 1.2.2017, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok Okresného súdu Malacky, č. k. 4C/80/2015-53, zo dňa 1.2.2017 v napadnutomIII. Odvolací súd opravuje v záhlaví rozsudku Okresného súdu Malacky, č. k. 4C/80/2015-53, zo dňa 1.2.2017 označenie predmetu sporu tak, že správne znie: ... ,,oeur...“. odôvodnenie: 1. Okresný súd Malacky rozsudkom zo dňa 1.2.2017 č. k. 4C/80/2015-53 rozhodol tak, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 270,80 eur s 9 %

p.") z dôvodu uplatňovania možnej neprijateľnej podmienky. Uznesením č. k. 4C/80/2015-21 vydaným podľa ust. § 114 ods. 3 O. s. p. zo dňa 06. 08. 2015 vyzval súdžalovaný si bez vážneho dôvodu nesplnil povinnosť uloženú uznesením súdu č. k. 4C/80/2015-21 zo dňa 06. 08. 2015 vydaným podľa ust. § 114 ods. 3 O. s. p., súd rozhodol

poučený v platobnom rozkaze c) neoprávnenou osobou ( § 174 ods. 3 O.s.p.). -2- 4C/80/2015 Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) bez odôvodnenia

súčasného pobytu odporcu, Okresný súd Liptovský Mikuláš mu uznesením č. k. 4C/80/2015-39 zo dňa 10. 08. 2015 ustanovil opatrovníka - Obec Hybe. V rámci dokazovania

ods. 2 Občianskeho zákonníka. 2. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 4C/80/2015-35 zo dňa 27.08.2015, ktorým žalobe v plnom rozsahu vyhovel. Žalovaný podal

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 09. marca 2016, č.k. 4C/80/2015-84, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej

rozsudku Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 28. januára 2016, č. k. 4C/80/2015-107, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej zamietajúcej

návrh na zmenu účastníka na strane žalobcu. Súd uznesením zo dňa 26.8.2015 č.k. 4C/80/2015-23 pripustil, aby do konania namiesto pôvodného žalobcu: Consumer Finance Holding