Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nepoberá ani dávky v nezamestnanosti. Na tunajšom súde prebieha pod sp. zn. 13C 20/2014 konanie o určenie príspevku na výživu rozvedeného manžela na návrh navrhovateľkykonanie zastavil pre prekážku skôr začatej veci, vedenej pod spisovou značkou 13C 20/2014. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa

adresu terajšieho pobytu odporcu ustanovil mu uznesením zo dňa 31.01.2014 č. 13C/20/2014-17 opatrovníčku, ktorá ho bude v konaní zastupovať dovtedy, kým sám nevstúpi

vedľajšieho účastníka proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 11. 6. 2014 č.k. 13C/20/2014-71 takto rozhodol: P o t v r d z u j e výrok rozsudku súdu prvého stupňa o

iný aktuálny pobyt žalovanej, a preto jej uznesením zo dňa 16.1.2014 č. k. 13C/20/2014-22 ustanovil opatrovníčku na zastupovanie v konaní. Opatrovníčka žalovanej

odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Trebišov z 25. februára 2014 č.k. 13C/20/2014-47 takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie. odôvodnenie: Okresný súd

odvolanie žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 6. júna 2016 č. k. 13C/20/2014-187 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie p

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 16.3.2017 č.k. 13C/20/2014-100 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Stranám sporu náhradu trov

tunajšieho súdu sp. zn. 4C/40/2014, žalobou a rozhodnutím vo veci sp. zn. 13C/20/2014, žiadosťou o udelenie poverenia, návrhom na vykonanie exekúcie, poverením,