Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestu, vzhľadom na to, že pokladá trest uložený rozsudkom OS BA IV, sp. zn. 3T 68/2016 zo dňa 6.9.2016, ppl. 8.12.2016 v spojitosti s uznesením KS BA, 4To 117/2016evidencie priestupkov (č. l. 71), rozsudok Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 3T/68/2016 (č. l. 72) a zápisnica z verejného zasadnutia Krajského súdu v Bratislave sprepubliky. Z listinného dôkazu rozsudok Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 3T/68/2016 (č. l. 72), vyplynulo, že bol obžalovaný na hlavnom pojednávaní dňa 06. 09

3T/57/2016 zo dňa 18.05.2016, 8/ z rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/68/2016 zo dňa 03.08.2016, 9/ z rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/160/2018spisoch Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/14/2014, sp. zn. 3T/309/2012, sp. zn. 3T/68/2016, sp. zn. 2T/200/2009 bolo zistené, že 1. vo veci Okresného súdu Prievidza sprozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/68/2016 zo dňa 03.08.2016; 8. vo veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/68/2016 bol odsúdený uznaný vinným rozsudkom zo

uložené rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV zo 6. septembra 2016, sp. zn. 3T/68/2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave z 8. decembra 2016, sp. znodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV zo 6. septembra 2016, sp. zn. 3T/68/2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave z 8. decembra 2016, sp. zn

902 01 Pezinok, uložené mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 3T/68/2016 zo dňa 16.08.2016 na ochranné liečenie protitoxikomanické ambulantnou formou

bytom P., ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/68/2016 zo dňa 13.05.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 6Nt/70/2017

trestnej veci, ktorá bola vedená na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 3T/68/2016, z a m i e t a, pretože nezistil podmienky obnovy konania vyžadované ustanovenímoboznámil sa s rozsudkom Okresného súdu Bratislava III, zo dňa 16.08.2016, sp. zn. 3T/68/2016, a uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 02.03.2017, sp. zn. 2To/120/2016

neosvedčení sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia, - OS Nové Zámky, sp. zn. 3T/68/2016 zo dňa 23.05.2016. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd určuje odsúdenému

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 3T/68/2016, zo dňa 23.11.2016, právoplatným dňa 09.12.2016 v spojení s uzneseniami z 21

bol dňa 06.09.2016 odsúdený rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T 68/2016, právoplatným dňa 08.12.2016 pre zločin nedovolená výroba omamných a psychotropnýchvýpis z evidencie priestupkov, rozsudok Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 3T/68/2016 a uznesenie Krajského súdu v Bratislave, sp.zn. 4To/ 117/2016. Z odpisu registratrestu vo vzťahu k odsúdeniu rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 3T/68/2016 zo dňa 06.09.2016. Tento rozsudok súd na hlavnom pojednávaní aj oboznámil

stupňom stráženia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava III. sp. zn. 3T/68/2016 zo dňa 16.08.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2To/120/2016 odpisom registra trestov, rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 3T 68/2016 zo dňa 16.08.2016 a uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2To 120/2016