Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vyžiadaného spisu Okresného súdu Trebišov (ďalej len „okresný súd“) sp. zn. 5 T 95/2016 vyplýva, že proti sťažovateľovi bolo vedené trestné stíhanie pre zločin vydieraniapodaní obžaloby prokurátorom Okresnej prokuratúry Trebišov uznesením č. k. 5 T 95/2016-495 z 29. septembra 2016 podľa § 238 ods. 3 Trestného poriadku (okrem iného)Trestného poriadku zamietol ako nedôvodné. Rozsudkom okresného súdu č. k. 5 T 95/2016-738 z 20. apríla 2017 bol sťažovateľ podľa § 285 písm. a) Trestného poriadku

právoplatným dňa 23.11.2016, - trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/95/2016 zo dňa 23.11.2016, právoplatným dňa 17.02.2017, - rozsudkom Okresného súdutrestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/95/2016. Trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/95/2016 zo dňa 23.11.2016, právoplatným dňa 17.02.2017slobody so stredným stupňom stráženia. Trestný rozkaz Okresného súdu sp. zn. 5T/95/2016 bol zrušený rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/5/2017. Rozsudkom Okresného

písm.b/ Tr.zák. boli opätovne právoplatne odsúdení v trestnom konaní sp.zn. 5T/95/2016. Súčasne bolo zistené, že ide o osoby, ktoré sa sústavne a opakovane dopúšťajú

odňatia slobody, uložených obžalovanému trestným rozkazom OS Nitra sp. zn. 5T 95/2016 zo dňa 23.11.2016, právoplatný dňa 17.02.2017 a trestným rozkazom OS Nitra

podmienky na riadnu výchovu detí. Na súde je vedené ďalšie trestné konanie sp. zn. 5T 95/2016 pre trestný čin ohrozovania mravnej výchovy mládeže, kde otec už má právoplatne

4.2017 na podklade rozsudku Okresného súdu Trebišov zo dňa 20.4.2017 sp.zn. 5T/95/2016, ktorým bol žalobca v celom rozsahu oslobodený spod obžaloby z dôvodu, že neboložalobca bol neskôr rozsudkom Okresného súdu Trebišov zo dňa 26.10.2017, sp. zn. 5T 95/2016, právoplatným v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 27.2