Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

38C/57/2014-735 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 28.4.2017 č.k. 8Co/89/2016-798 z r u š u j e ku dňu 1.7.2017. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu

živiť. Po začatí konania bol do spisu doložený rozsudok Krajského súdu v C. 8Co/89/2016-798 zo dňa 28.04.2017, ktorým súd rozhodoval o odvolaní navrhovateľa proti

12C/135/2015-38 zo dňa 01.02.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov, č.k. 8Co/89/2016-77 zo dňa 29.05.2017. Okresný súd Banská Bystrica dňa 06.12.2017 vydal poverenie12C/135/2015 zo dňa 01.02.2016, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov, sp. zn. 8Co/89/2016 zo dňa 29.05.2017, pokladá povinný za započítanú okamihom, keď sa kryjúce pohľadávky

bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Žiline zo dňa 31. 5. 2016, č. k. 8Co/89/2016-119. Z dôvodu absencie povinnej zákonnej náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom

potvrdený aj napr. v rozsudku Krajského súdu v Žiline zo dňa 31. 5. 2016, č. k. 8Co/89/2016-119. Z dôvodu absencie povinnej zákonnej náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom