Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

maloletých detí, že je potrebné určiť výživné tak, ako to bolo rozsudkom v konaní 31P/198/2015-52 zo dňa 31.05.2016 vo výške 120 eur pre mal. S. a 100 eur pre mal. Natáliuako aj voči výroku o výške výživného. V prvom rade namietal, že súd v konaní 31P/198/2015 rozsudkom zo dňa 31.05.2016 mu určil povinnosť platiť na výživu mal. S. sumou100 eur mesačne na mal. L. tak, ako túto určil súd prvej inštancie v konaní 31P/198/2015 rozsudkom z 31.05.2016, keď otec maloletých detí mal za to, že od tohto rozhodnutia

príjmu, prehľad pracovných skúseností manžela, spis tunajšieho súdu sp. zn. 31P/198/2015 a zistil nasledovné skutočnosti: 6. Zo sobášneho listu účastníkov konania§ 92 Civilného mimosporového poriadku. 7. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 31P/198/2015-52 zo dňa 31.05.2016 boli maloleté S. a L. zverené do osobnej starostlivostisúd určil výživné rovnako ako v bolo určené rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 31P/198/2015-52 zo dňa 31.05.2016 vo výške 120,- eur pre maloletú S. a 100,- R. pre maloletú