Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodnutiu Okresného súdu Pezinok, č.k. 12P/72/2015-40 zo dňa 17.12.2015, v spojení s uznesením Okresného súdu Pezinok, č.k. 12P/72/2015-49 zo dňa 21.03.2016, takto rozhodol:konania. odôvodnenie: 1. Okresný súd Pezinok rozsudkom zo dňa 17.12.2015, č.k. 12P/72/2015-40 v spojení s opravným uznesením zo dňa 21.03.2016 rozviedol manželstvo účastníkov

číslom konania 12P/72/2015. Nakoľko tento návrh podala spolu s návrhom na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom, z veci 12P/72/2015 uznesením zopotvrdeniami o príjmoch navrhovateľky a odporcu, pripojeným spisom tunajšieho súdu 12P/72/2015, ostatnými ku spisu pripojenými dokladmi a takto vykonaným dokazovaním súdrozvod manželstva, vo veci rozhodnuté nebolo. V ďalšej veci tunajšieho súdu 12P/72/2015 prebieha konanie - úprava výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým

odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 31. mája 2016 č.k. 12P/72/2015-131, takto rozhodol: Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e . ŽiadenOkresný súd Komárno (súd prvej inštancie) rozsudkom zo dňa 31. mája 2016 č.k. 12P/72/2015-131 (napadnutý rozsudok) schválil rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej je otec

bytom XXX XX L. Q., I. XXX (na základe Uznesenia tunajšieho súdu pod č. k. 12P/72/2015 - 6 zo dňa 10. 4. 2015), a to uzatvorenie Dohody dedičov zo dňa 4. 11. 2016

zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré nie je spôsobilé. - 2 - 12P/ 72/2015 Podľa § 31 ods. 2 Zákona o rodine Žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje

dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa mení rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č.k. 12P 72/2015 - 36 zo dňa 16.11.2015 v časti o úprave práv a povinností rodičov voči maloletému

Z.z. a taktiež mu bola deklarovaná Rozsudkom Okresného súdu Pezinok sp.zn.12P/72/2015-40 zo dňa 17.12.2015, právoplatného a vykonateľného dňa 03.03.2016, ktorým

konanie o ustanovenie kolízneho opatrovníka maloletému dieťaťu uznesením č. k.: 12P/72/2015 - 5 zo dňa 7.4.2015, na podnet Okresného súdu Pezinok, doručeného tunajšiemu

Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 23P/18/2018-24 z 17. 10. 2018 a č. k. 12P/72/2015-8 z 9. 12. 2015. VIII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konaniakópiu rodného listu maloletej, rozsudok okresného súdu z 9. 12. 2015 č. k. 12P/72/2015-8, potvrdenie o poberaní rodičovského príspevku t. č. vo výške 270 € mesačnez 17. 10. 2018, ktorým bol upravený styk otca s maloletou a rozsudok č. k. 12P/72/2015-8 z 9. 12. 2015, ktorým bola maloletá zverená do starostlivosti matky a upravená

súd prvej inštancie určil oproti predchádzajúcej úprave vo veci pod sp. zn. 12P/72/2015 vyššie výživného bez toho, aby vysvetlil, čo bolo dôvodom pre určenie vyššieho