Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

neplnoleté dieťa. Uviedol, že Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica, č.k. 6P 11/2016-11 zo dňa 24.03.2016 bol maloletý odňatý z osobnej starostlivosti matky, maloletémuopatrovníka, oboznámením sa s pripojeným spisom Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 6P 11/2016 a zistil nasledovný skutočný stav veci: 6. Maloletý T. sa narodil dňa XX.XXmaloletému určené nebolo. 7. Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica, č.k. 6P 11/2016-11 zo dňa 24.03.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06. 04. 2016, bol maloletý

nar. XX.XX.XXXX, ktoré bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 6P/11/2016-49 zo dňa 14.03.2016, ktorými súd určil nad výchovou maloletých detí dohľad

celým obsahom spisu, ako aj obsahom pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 6P/11/2016. Vykonanie iných dôkazov nebolo do vyhlásenia uznesenia o skončení dokazovaniadokazovania súd zistil nasledovný skutkový stav: 4. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 6P/11/2016-49 zo dňa 14.03.2016, právoplatným dňa 09.04.2016, bol nad výchovou maloletého

pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. 6P/11/2016 2 7. Podľa § 11 ods. 4 citovaného zákona, okrem poplatku v rozvodovom konaní

maloletej na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv k maloletej a sp. zn. 6P/11/2016 o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností k mal. pred rozvodomprejedanie a rozhodnutie v tejto časti. Konanie Okresného súdu Zvolen sp. zn. 6P/11/2016 bolo skončené uznesením zo dňa 15.12.2016 o zastavení konania pre späťvzatieregistra trestov obžalovaného (č.l. 83-84), uznesenia Okresného súdu Zvolen č.k. 6P/11/2016-42 zo dňa 15.12.2016 (č.l. 85), rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 6P/10/2016-84

7P/66/2015 - 83 zo dňa 23.11.2015, rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 6P/11/2016 zo dňa 14.03.2016 a výsluchom a vyjadreniami otca, starej matky maloletýchpovinnej školskej dochádzky, ktorý bol rozsudkom Okresného súdu Revúca č. k. 6P/11/2016 - 49 zo dňa 14.03.2016 zrušený, nakoľko maloletý ukončil povinnú školskú dochádzkuXX.XXXX E. Y.. N.Á. L., W.. XX.XX.XXXX rozsudkom Okresného súdu Revúca č. k. 6P/11/2016 - 49 zo dňa 14.03.2016 dočasne odňaté z osobnej starostlivosti rodičov a bol

majetok po poručiteľovi. Bola spísaná dedičská dohoda, ktorú za mal. dieťa 6 P /11/2016 vlastnoručne podpísala jeho matka. Všeobecná cena a čistá hodnota dedičstva

na domácnosť január 2018, spis Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 6P/11/2016, * * * * * Z vykonaného dokazovania na hlavnom pojednávaní vyplynulo, že obžalovanýdieťa. Z výpovede obžalovaného a pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 6P/11/2016 vyplynulo, že obžalovaný dňa 14.01.2016 podal na Okresný súd Trenčín návrh

bola miestna príslušnosť prenesená uznesením Okresného súdu Prievidza č.k. 6P/11/2016-17 zo dňa 24.02.2016) uznesením č.k. 1P/22/2016-22 zo dňa 03.03.2016 v spojení