Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 10Co/703/2015
Nájdených 10 rozhodnutí
5Co/122/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Milan Chalupka
poukazuje aj na závery prezentované v rozsudku Krajského súdu v Žiline sp.zn. 10Co/703/2015 z 31.5.2016, ktoré plne korešpondujú s vyššie vysloveným právnym záverom.vo svojom rozhodnutí sp. zn. 6Co/386/2013 -127 zo dňa 26.02.201, sp. zn. 10Co/703/2015 zo dňa 31.05. 2016 Krajský súd Žilina, ktorými je najmä riešená otázka spoluzavinenia
29. novembra 2022
ECLI:SK:KSBA:2022:1620202781.2
8Co/12/2024
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Jana Vlčková
tejto súvislosti poukázal aj na rozsudok Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 10Co/703/2015 z 31. 5. 2016, ktorého závery plne korešpondujú s vyššie uvedeným právnym6Co/386/2013-127 z 26. 2. 2014, rozsudok Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 10Co/703/2015 z 31. 5. 2016), ktoré v tomto smere vychádzali z charakteru uplatňovaného
28. mája 2024
ECLI:SK:KSBA:2024:1320204921.1
B1-17C/34/2013
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Roman Huszár
(pozri napr. rozhodnutia Krajského súdu v Žiline sp. zn. 6Co/386/2013-127, 10Co/703/2015, Krajského súdu v Bratislava sp.zn. 5Co 122/2022, 9Co/35/2025, NS SR sp. zn
23. októbra 2025
ECLI:SK:KSBA:2025:1113239917.1
8Co/109/2017
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. František Potocký
(uznesenie NS SR sp. zn. 2Cdo/343/2009, rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 10Co/703/2015 zo dňa 31.05.2016, rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 6Co/386/2013 zo
28. decembra 2017
ECLI:SK:KSZA:2017:5915205130.3
10C/423/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Zuzana Krivdová
škody jednoznačne vyplýva aj z rozhodnutia Krajského súdu v Žiline, sp.zn. 10Co/703/2015, v ktorom je zdôraznená verejnoprávna stránka regresného nároku. Škoda jepoukazuje aj na závery prezentované v rozsudku Krajského súdu v Žiline sp.zn. 10Co/703/2015 z 31.5.2016, ktoré plne korešpondujú s vyššie vysloveným právnym záverom.
14. júna 2018
ECLI:SK:OSNO:2018:5815207160.5
6C/115/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Rastislav Žigo
poukazuje aj na závery prezentované v rozsudku Krajského súdu v Žiline sp.zn. 10Co/703/2015 z 31.5.2016, ktoré plne korešpondujú s vyššie vysloveným
právnym záverom.
3. júna 2022
ECLI:SK:OSMA:2022:1620202781.4
14C/189/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Vladimír Kozáčik
plnenia poisťovne poškodenému“.
27. Obdobne súd druhej inštancie v konaní 10Co/703/2015 v konaní z totožného skutku o nároku Všeobecnej zdravotnej poisťovne uviedol
21. mája 2019
ECLI:SK:OSZA:2019:5115217816.8
41C/103/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Lenka Augustínová
otázke spoluzavinenia poukazuje na rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 10Co/703/2015 zo dňa 31.05.2016. Okresný súd tak naviac dodáva, že otázky použitia alkoholu
2. marca 2020
ECLI:SK:OSZA:2020:5118217165.4
RK-9C/193/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Vladimír Topoľančík
(uznesenie NS SR sp.zn. 2Cdo/343/2009 a rozsudok Krajského súdu v Žiline sp.zn. 10Co/703/2015 zo dňa 31.05.2016, ako aj rozsudok Krajského súdu v Žiline sp.zn. 6Co/386/2013
11. januára 2017
ECLI:SK:OSRK:2017:5915205130.5
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2