Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 6Co/46/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anna Marková
žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 31. marca 2016, č. k. 6Co/46/2016-328, takto
rozhodol:
Návrh žalobcu na prerušenie konania z a m i e t a.
Dovolanietrov dovolacieho konania.
Odôvodnenie
1. Uznesením z 31. marca 2016, sp. zn. 6Co/46/2016, Krajský súd v Bratislave potvrdil odvolaním napadnuté uznesenie Okresného
27. septembra 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:1112231831.1
9C/177/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Viera Betáková
konania zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie uznesením zo dňa 31.2016, č. k. 6Co/46/2016-64 z dôvodu, že napadnutý rozsudok bol postihnutý procesnou vadou.
3. Žalovanýúdajmi o maximálnej výške odplaty v percentách, uznesením KS v Nitre č. k. 6Co/46/2016-64 zo dňa 31.5.2016, odvolaním žalobcu, a zistil tento skutkový a právny stav:
30. januára 2017
ECLI:SK:OSNZ:2017:4414208646.3
4Csp/4/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ingrid Daxner
226/2014-113 zo dňa 10.11.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Košice č.k: 6Co 46/2016 zo dňa 28.2.2017/, z ktorej plnenie teda nemožno dodávateľovi voči spotrebiteľovi
5. februára 2019
ECLI:SK:OSPK:2019:1718201131.3
6Co/101/2017
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Yvetta Dzugasová
viaceré rozhodnutia Krajského súdu v Žiline, napr. sp. zn. 6Co/674/2015, 6Co/46/2016). Ak zákonné predpoklady nie sú splnené, ide o právny úkon postúpenia contra
31. mája 2017
ECLI:SK:KSZA:2017:5713217792.3
6Co/257/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Jana Urbanová
viaceré rozhodnutia Krajského súdu v Žiline, napr. sp. zn. 6Co/674/2015, 6Co/46/2016). Ak zákonné predpoklady nie sú splnené, ide o právny úkon postúpenia contra
25. januára 2017
ECLI:SK:KSZA:2017:5114201252.3
6Co/226/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Jana Urbanová
viaceré rozhodnutia Krajského súdu v Žiline, napr. sp. zn. 6Co/674/2015, 6Co/46/2016). Ak zákonné predpoklady nie sú splnené, ide o právny úkon postúpenia contra
25. januára 2017
ECLI:SK:KSZA:2017:5715214990.2
12Csr/1/2017
Rozsudok Mestský súd
Sudca: Mgr. Miloš Greguš
Trenčíne sp. zn. 6Co/213/2016, na rozhodnutie Krajského súdu v Žiline sp. zn. 6Co/46/2016 ako aj na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove č. k. 4Co/145/2014, taktiež
13. novembra 2018
ECLI:SK:OSKE1:2018:7117223288.1
5Co/38/2017
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Mária Vrtochová
Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 6Co/757/2015, Krajského súdu v Žiline sp. zn. 6Co/46/2016.....), súd prvej inštancie svoj pôvodný právny názor vyslovený v rozsudku č
12. júla 2017
ECLI:SK:KSTN:2017:3813224634.3
6Co/259/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Jana Urbanová
viaceré rozhodnutia Krajského súdu v Žiline, napr. sp. zn. 6Co/674/2015, 6Co/46/2016). Ak zákonné predpoklady nie sú splnené, ide o právny úkon postúpenia contra
22. februára 2017
ECLI:SK:KSZA:2017:5615208750.1
2C/313/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Milan Majerník, PhD.
v Trenčíne sp. zn. 6Co/757/2015, rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 6Co/46/2016, rozsudok Krajského súdu v Trnave sp. zn. 24Co/79/2015, rozsudok Krajského
3. augusta 2018
ECLI:SK:OSBJ:2018:8215204662.3