Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

septembra 2015, sp. zn. 4 Co 589/2014 z 25. marca 2015 a sp. zn. 6 Co 502/2015, 6 Co 503/2015 zo 7. decembra 2015 a takto rozhodol: Sťažnosti , , a vedené pod sp. zn. Rvpseptembra 2015, sp. zn. 4 Co 589/2014 z 25. marca 2015 a sp. zn. 6 Co 502/2015, 6 Co 503/2015 zo 7. decembra 2015. 2. Zo sťažností a z ich príloh vyplýva, že Okresný súd

rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo 7. decembra 2015 sp. zn. 6 Co 502/2015, 6 Co 503/2015, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalobca je povinný zaplatiť žalovanej(ďalej aj „odvolací súd“) rozsudkom zo 7. decembra 2015 sp. zn. 6 Co 502/2015, 6 Co 503/2015, rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil ako vecne správny (§ 219 ods. 1, 2

septembra 2015, sp. zn. 4 Co 589/2014 z 25. marca 2015, sp. zn. 6 Co 502/2015, 6 Co 503/2015 zo 7. decembra 2015, sp. zn. 4 Co 432/2015, 4 Co 433/2015 z 28. septembraseptembra 2015, sp. zn. 4 Co 589/2014 z 25. marca 2015, sp. zn. 6 Co 502/2015, 6 Co 503/2015 zo 7. decembra 2015, sp. zn. 4 Co 432/2015, 4 Co 433/2015 z 28. septembra

uvedených skutkových zistení súd rešpektujúc uznesenie Krajského súdu v Nitre č.k. 6Co/503/2015-142 zo dňa 31.5.2016 dospel k záveru, že podanej žalobe nie je možné vyhovieť