Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 30. novembra 2015, sp. zn. 26 Co 442/2015, 26 Co 443/2015, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovaná má nárokodvolanie žalobkyne Krajský súd v Nitre uznesením z 30. novembra 2015, sp. zn. 26 Co 442/2015, 26 Co 443/2015 potvrdil napadnuté uznesenie ako vecne správne (§ 219 ods

10C/257/2014-65 zo dňa 5. mája 2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trnava č.k. 26Co/442/2015-89 z 31. mája 2016 v splátkach vo výške 35 eur mesačne splatných vždy do 15opravného prostriedku žalobkyňou, následne Krajský súd v Trnave rozsudkom č.k. 26Co/442/2015-89 zo dňa 31.5.2016 napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie zmenil tak, že10C/257/2014-65 zo dňa 5.5.2015 v spojení s rozsudkom tunajšieho odvolacieho súdu č.k. 26Co/442/2015-89 zo dňa 31. mája 2016 sa má uskutočniť v splátkach vo výške 35 eur mesačne

10C/257/2014-65 zo dňa 5.mája 2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trnava č.k. 26Co/442/2015-89 zo dňa 31.mája 2016 v splátkach vo výške 35,- eur mesačne splatných vždysplátok k rukám jeho právnej zástupkyne. 3. Krajský súd Trnava rozsudkom č.k. 26Co/442/2015-89 zo dňa 31.05.2016 rozsudok súdu prvej inštancie zmenil tak, že: „žalovaný

3911/2016), sp. zn. 7 Co 1022/2015 z 30. novembra 2015 (Rvp 3912/2016), sp. zn. 26 Co 442/2015 z 30. novembra 2015 (Rvp 3913/2016), sp. zn. 1 Co 89/2015 z 24. novembra