Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opatrenia, jeho prílohami a s obsahom spisu, nahliadol do spisu 16P/316/2015 a 10P/11/2016 a zistil nasledovný skutkový stav veci: Maloleté deti A. pochádzajú z manželstvapod sp. zn. 10P/11/2016 o návrhu matky na nariadenie predbežného opatrenia, v priebehu ktorého tunajší súd uznesením zo dňa 30.5.2016, č.k. 10P/11/2016-17 nariadilmateriálom, ktorý je obsahom predmetného konania a s obsahom spisov 16P/316/2015 a 10P/11/2016 nemal za dostatočne osvedčené, že v danom prípade je dôvod na nariadenie predbežného

rozvodu manželstva. II. Týmto sa mení uznesenie Okresného súdu Galanta č. k. 10P/11/2016-17 zo dňa 30.5.2016 v časti rozsahu vyživovacej povinnosti otca na maloletékaždé dieťa. Svoj návrh odôvodnila tým, že súd v konaní vedenom pod sp. zn. 10P/11/2016 už zaviazal otca na platenie výživného v zákonnej minimálnej výške, túto sumumaloletým deťom tunajší súd dočasne upravil uznesením zo dňa 30.5.2016, č.k. 10P/11/2016-7, ktorým nariadil neodkladné (predbežné) opatrenie, ktorým uložil otcovi povinnosť

vo výške určenej právoplatným rozsudkom Okresného súdu v Čadci pod sp. zn. 10P/11/2016 zo dňa 16.09.2016, a to prispievať na maloletú dcéru T.Ó. sumou 130,- € mesačne

to S. S., nar. XX.X.XXXX. Vec vedená na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 10P/11/2016 bola Okresnému súdu Čadca doručená dňa 16.5.2016 z dôvodu výlučnej miestnej

čas do rozvodu manželstva, čím zmenil uznesenie Okresného súdu Galanta č.k. 10P/11/2016-17 zo dňa 30.05.2016 v časti rozsahu vyživovacej povinnosti otca na maloleté

trestov, trestným rozkazom, pripojeným spisom Okresného súdu Senica sp. zn. 10P 11/2016, správami z prešetrenia pomerov od ÚPSVaR Senica, správou od Obce Borský Mikulášletného obdobia, z bazéna, od mora a pod. 15. Pripojeným spisom tunajšieho súdu 10P 11/2016 mal súd preukázané, že na tunajšom súde v minulosti prebiehalo už jedno konanie

opatrenia, na odvolanie matky proti uzneseniu Okresného súdu Senica č. k. 10P/11/2016-19 zo dňa 1. apríla 2016, takto rozhodol: I. Uznesenie súdu prvej inštancie

V. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Zvolen zo dňa 27.06.2016 sp.zn.10P/11/2016-33, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.07.2016, v časti týkajúcej sa maloletej

v osobnej starostlivosti matky, a to na základe predbežného opatrenia č.k. 10P/11/2016-17 zo dňa 30.5.2016, a to až do právoplatného skončenia konania o úprave rodičovských