Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

1. Dňa 25.8.2020 bol súdu doručený rozsudok Okresného súdu Košice I sp.zn. 5T/4/2016-246 zo dňa 12.2.2020, právoplatný dňa 24.6.2020, ktorým súd rozhodol, že Michalovinávrh vo výške 33 €. 7. Na základe rozsudku Okresného súdu Košice I sp.zn. 5T/4/2016-246 zo dňa 12.2.2020, ktorým súd uložil Michalovi Dudovi trest zákazu činnosti

výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/4/2016 zo dňa 25.09.2017, právoplatným dňa 19.06.2018 v spojení s rozsudkom Krajskéhopodklad. V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/4/2016 zo dňa 25.09.2017, právoplatný dňa 19.06.2018 v spojení s rozsudkom Krajského

zn. 5T/4/2016 zo dňa 25. 09. 2017 takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 2 Tr. por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/4/2016 zo dňa

05.2017 a taktiež bolo zistené, že rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 5T/4/2016 z 23.02.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 23.03.2016 bol odsúdený za prečin

núdzi a prídavok na dieťa. Okresný súd Prešov trestným rozkazom pod sp. zn. 5T 4/2016 zo dňa 12.4.2016 uznal matku vinnou zo spáchania prečinu ohrozovania mravnej

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 12.2.2020 sp. zn.5T/4/2016 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. Tr. por. z a m i e t a odvolanie obžalovanéhoodôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 12.2.202 sp.zn. 5T/4/2016 bol obžalovaný I. S. uznaný vinným prečinom nezaplatenia dane a poistného podľa

menovaný na základe nariadenia Okresného súdu Trebišov vo veci vedenej pod sp. zn. 5T/4/2016 v období od 10.05.2016 do 04.10.2016 absolvoval ochranné psychiatrické liečenie

obžalovaný bol právoplatne odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 5T/4/2016 z 9. februára 2016 za zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona a rozsudkom

motorové vozidlá na dobu 4 rokov. Z rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/4/2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 30.05.2016 súd zistil, že týmto rozsudkom bol

194-195), výpis z RT (čl. 196-197, 340-341), rozsudkom Okresného súdu Zvolen 5T/4/2016 čl. 202-216, rozsudkom KS BB sp. zn. 5To 53/2018 (čl. 216-218), správou VšZP