Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

totožného nároku alebo právnej veci. Súd zo spisu tunajšieho súdu spis. zn. 12C/84/2016 zistil, že totožný navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 26súdu dňa 06. 07. 2016, zaevidovaný pod sp. zn. 17Pc/1/2016. Rozsudkom č. k. 12C/84/2016-35 zo dňa 14. 06. 2016 tunajší súd návrh zamietol a žiadnemu z účastníkov náhraduzačaté dňa 06. 07. 2016, teda neskôr ako konanie vedené pod spisovou značkou 12C/84/2016. Z uvedeného dôvodu súd neskôr začaté konanie vedené pod spisovou značkou 17Pc/1/2016

žalobným návrhom, vyjadrením odporcu, spisom 12C/84/2016 tunajšieho súdu, 10C/399/2013, 10C/252/2015, 8C/439/2015, 12C/84/2016, 17Pc/1/2016, 15Pc/11/2016 tunajšieho súduUznesenie o zastavení konania nadobudlo právoplatnosť dňa 20. 09. 2016. V konaní 12C/84/2016 bol návrh navrhovateľa zamietnutý rozsudkom zo dňa 14. 06. 2016, rozsudok nadobudolplnom rozsahu poukazuje na odôvodnenie rozhodnutia tunajšieho súdu v konaní 12C/84/2016 zo dňa 14. 06. 2016. Dosiahnutím plnoletosti povinnosť rodiča plniť si vyživovaciu

dokazovanie žalobným návrhom, vyjadrením odporcu, spismi tunajšieho súdu sp. zn. 12C/84/2016, sp. zn. 10C/399/2013, sp. zn. 10C/252/2015, sp. zn. 8C/439/2015, sp. zn. 17Pc/1/2016Uznesenie o zastavení konania nadobudlo právoplatnosť dňa 20. 09. 2016.V konaní 12C/84/2016 bol návrh navrhovateľa zamietnutý rozsudkom zo dňa 14. 06. 2016, rozsudok nadobudol

nereagoval žiadnym spôsobom, k podanej žalobe sa nevyjadril 4. Uznesením č. k. 12C/84/2016-44 zo dňa 20.9.2018 Okresný súd ČADCA rozhodol tak, že pripustil zmenu subjektu

ospravedlnenia D. H. doručeného Okresnému súdu Banská Bystrica k veci sp. zn. 12C/84/2016 o tom, že sa nemôže zúčastniť pojednávania z dôvodu, že odchádza na brigádu

nespochybnil, považujú sa tieto v zmysle § 151 CSP za nesporné. 4. Uznesením č. k. 12C/84/2016-46 zo dňa 24.04.2017, právoplatným dňa 19.05.2017 súd pripustil, aby z konania