Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatného skončenia konania, ktoré sa na Okresnom súde Nitra vedie pod sp. zn. 19C/110/2015, pretože sa v ňom rieši otázka platnosti uvedenej zmluvy o úvere, ktorá môžektoré sa na Okresnom súde Nitra viedlo pod sp. zn. 19C/110/2015. Po právoplatnom skončení konania sp. zn. 19C/110/2015, v ktorom bolo určené, že zmluva o úvere je neplatná

žalobe s poukazom na rozhodnutie v spore vedenom na Okresnom súde Nitra č. k. 19C/110/2015. Podaním doručeným súdu dňa 19.06.2020 vzal žalobca žalobu späť v celom rozsahu

spotrebiteľskom úvere, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Nitra č. k. 19C/110/2015-162 z 12. septembra 2018, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ďalej len „CSP“) rozsudkom č. k. 19C/110/2015-162 z 12. septembra 2018, určil, že Zmluva o spotrebiteľskom úvere č. 402101559konštatuje, že napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie zo dňa 12. 09. 21018 č. k. 19C/110/2015-162, vyššie citované kritériá na jeho obsah a najmä rozsah odôvodnenia jednoznačne

§ 173 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 19C/110/2015-30 zo dňa 7.4.2015 bola odporcovi ustanovená podľa § 29 ods. 2 Občianskeho

dal súd za pravdu žalobkyni v konaní voči spoločnosti Pohotovosť pod sp. zn. 19C/110/2015. Nestotožňoval sa s výkladom žalovaného pretože poukazoval až na náklady za