Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený: - rozsudkom OS Bratislava I, sp. zn. 9T/4/2016 zo dňa 27.05.2016 v spojení s rozsudkom KS v Bratislave, sp. zn. 3To/110/2016trest odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom OS Bratislava I, sp. zn. 9T/4/2016 zo dňa 27.05.2016 v spojení s rozsudkom KS v Bratislave, sp. zn. 3To/110/2016trestnú činnosť, osobitne zdôraznil, že skutok za ktorý bol odsúdený pod č. 9T/4/2016 spáchal už po právoplatnom odsúdení rozsudkom OS Trnava, č. 6T/101/2013, kedy

rok, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 9T/4/2016 zo dňa 10.01.2017 a - z výkonu trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov

ods. 1 Trestného zákona, a trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 9T/4/2016 zo dňa 10.01.2017, právoplatný dňa 26.01.2017, za prečin zanedbania povinnej

ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu BA I zo dňa 27.5.2016 sp. zn. 9T 4/2016, právoplatný dňa 17.1.2017 v spojení s rozsudkom KS BA, ktorým mu bol uložený

mu uložil Okresný súd Bratislava I. rozsudkom zo dňa 27.05.2016 pod sp. zn. 9T/4/2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 17.01.2017 sp. zn.

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I zo dňa 27.5.2016, č.k. 9T/4/2016-138, na verejnom zasadnutí konanom v Bratislave dňa 17. januára 2017 takto rozhodol:Bratislava I zo dňa 17.5.2016, č.k. 9T/4/2016-138, v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 28.6.2016, č.k. 9T/4/2016-141, bol obžalovaný A. X. uznaný

podklade trestného rozkazu Okresného súdu Trnava zo dňa 16.02.2017 sp. zn. 9T/4/2016, právoplatného dňa 15.03.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky