Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vypočutá matka, otec maloletého a boli oboznámené listinné dôkazy, najmä zo spisu 18P/56/2014: rodné listy detí č.l. 6-7, potvrdenie č.l. 19, 20, 21-23, vyjadrenie č.l.a rodiny, Odboru sociálnych vecí a rodiny Michalovce z 11.11.2014 zo spisu 18P56/2014 mal súd preukázané, že otec je nezamestnaný, finančne si privyrába formou brigádnických 18. V písomnom vyjadrení matky z 22.1.2015, doručenom 23.1.2015 do spisu 18 P 56/2014 uviedla k žiadosti súdu o predloženie výpisov z jej bankového účtu za posledných

súdu Prievidza zo dňa 26. mája 2016, č.k. 18P/56/2014-233 v spojení s opravným uznesením zo dňa 15.07.2016, č.k. 18P/56/2014-258, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvejpodľa § 144 veta prvá O.s.p.. 2. Opravným uznesením zo dňa 15.07.2016, č.k. 18P/56/2014 súd prvej inštancie opravil zrejmé chyby v písaní v druhom výroku rozsudku

právoplatne skončenia konania vedeného na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 18P/56/2014 upravuje styk otca s maloletým W. Q. tak, že otec je oprávnený sa s maloletýmmaloletých detí sú v rozvodovom konaní vedenom na Okresnom súde pod sp.zn.18P/56/2014, nežijú v spoločnej domácnosti a deti sa nachádzajú vo faktickej starostlivosti

právoplatne skončeného konania vedeného na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 18P/56/2014, upravuje styk otca s maloletým W. Q. tak, že otec je oprávnený sa s maloletýmvývoj maloletých detí. Od 8.9. 2014 prebieha na tunajšom súde pod sp. zn. 18P/56/2014 konanie o návrhu otca na rozvod manželstva rodičov mal. detí a o úpravu ich

Manželstvo účastníkov bolo právoplatne rozvedené rozsudkom Okresného súdu Prievidza 18P/56/2014 z 26.5.2016 v spojení s opravným uznesením z 15.7.2016, právoplatným čo dostyku 5.7.2016. Pokiaľ ide o úpravu styku a zverenie detí rodičia v konaní 18P/56/2014, uzavreli rodičovskú dohodu o zverení detí do starostlivosti matke a realizáciinakoľko ako vyplýva z obsahu spisu rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 18P/56/2014-233 zo dňa 26.05.2016 bolo manželstvo účastníkov rozvedené a uvedený rozsudok

rodine, a rozsah ktorej mu bol určený rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 18P/56/2014-20 zo dňa 10.09.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.10.2014 tak, že