Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

späťvzatie žaloby, z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 10C/35/2016-76 zo dňa 30.06.2016 a konanie z a s t a v u j e . Žalobcovi priznáva nárokodôvodnenie: 1. Na podklade žaloby podanej žalobcom prvoinštančný súd rozsudkom č. k. 10C/35/2016-76 zo dňa 30.06.2016 uložil žalovanému zaplatiť žalobcovi 141,11 eur spolu

2016, č.k. 10C 35/2016-51, takto rozhodol: I. Odpor odporkyne proti platobnému rozkazu Okresného súdu Kežmarok zo dňa 26. 5. 2016, č.k. 10C/35/2016-51 o d m i eodôvodnenie: Platobným rozkazom Okresného súdu Kežmarok zo dňa 26. 5. 2016, č.k. 10C/35/2016-51 bolo odporkyni uložené, aby do 15 dní odo dňa jeho doručenia zaplatila navrhovateľovi

čiastočnom právoplatnom zastavení konania uznesením tunajšieho súdu č. k. 10C/35/2016 - 41 zo dňa 25.5.2016 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiťdokazovaní výsluchom žalovaného rozhodol súd vo veci samej rozsudkom č. k. 10C/35/2016 - 54 zo dňa 02.12.2016, keď výrokom prvým uložil povinnosť žalovanému zaplatiťnávrhu v rozsahu, v akom bol žalovaný zaviazaný rozsudok tunajšieho súdu č. k. 10C/35/2016 - 54 zo dňa 02.12.2016. S určením povinnosti žalovaného v splátkach nesúhlasil

spoluvlastníctva manželov vedeného na Okresnom súde v Námestove pod sp. zn. 10C/35/2016 . 6. Tým, že žalovaný sa v rodinnom dome naďalej zdržiava, vytvára psychicky

základe exekučného titulu - Platobného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 10C/35/2016 zo dňa 27.01.2016, ktorý sa stal vykonateľným dňa 19.05.2016. 2. Po preskúmaní

súvislosti s konaniami vedenými na okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 10C/35/2016, 17C/165/2016, 10C/148/2016, (t. j. vrátane tohto konania o zrušenie súdneho

plnenie riadne špecifikovala v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 10C 35/2016, avšak predmetné konanie bolo zastavené pre nedostatok právomoci slovenskéhokonaní vo veci uplatneného nároku a navrhujeme pripojiť spis OS Galanta sp. zn. 10C 35/2016 a obžalovanému uložiť povinnosť náhrady škody poškodenej spoločnosti ESMAMODEsi mal pripojiť a oboznámiť spis Okresného súdu Galanta vedený pod sp. zn. 10C 35/2016, v ktorom si poškodený predmetný nárok uplatnil, avšak konanie bolo zastavené

žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Galanta zo dňa 6. apríla 2018, č.k. 10C/35/2016-126, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštanciedôvodné. 5. Predmetom konania vedeného na súde prvej inštancie pod sp.zn. 10C/35/2016 je určenie povinnosti žalovanému zaplatiť žalobcovi sumu 24.406,16 eur s príslušenstvom

20.5.2016, po čiastočnom zastavení konania uznesením tunajšieho súdu č.k. 10C/35/2016-41 zo dňa 25.5.2016 právoplatným 16.6.2016, sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia

verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené uznesením zo dňa 2. 6. 2016, č. k. 10C/35/2016-62, vyveseným na úradnej tabuli súdu dňa 10. 6. 2016, zveseným z úradnej tabule