Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 23.02.2017, sp. zn. 5T/24/2016, na verejnom zasadnutí konanom dňa 24.08.2017, takto rozhodol: Podľa § 321odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresný súd Trnava zo dňa 23.02.2017, sp. zn. 5T/24/2016 uznal obžalovaného J. M. za vinného z prečinu úverového podvodu podľa § 222ukladaní súhrnného trestu odňatia slobody, keď spis Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/24/2016 neoboznámil (sudca tento spis nemal ani pripojený), aby vedel posúdiť všetky

sa dopustil aj napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Zvolen, č. k. 5T/24/2016-88 zo dňa 09.11.2016, právoplatným dňa 05.04.2017, uznaný vinným zo spáchania25-teho dňa v mesiaci. V. polka bol rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/24/2016 zo dňa 09. 11. 2016 odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207Zvolen sp. zn. 10P/7/2015 (č.l. 29 - 30), rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/24/2016 (č.l. 31 - 33), uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 4To/36/2017

slobody, ktorý mu uložil Okresný súd Trnava rozsudkom zo dňa 23.02.2017, sp. zn. 5T/24/2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trnava zo dňa 24.08.2017 sp. zn. 6To/83/2017

apríla 2017 o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T 24/2016 zo dňa 9. 11. 2016 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovanéhoa m i e t a odôvodnenie: Rozsudkom samosudcu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T 24/2016 zo dňa 9. 11. 2016 bol obž. B. Z. uznaný za vinného z prečinu zanedbania povinnej

ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona. -2- 5T/24/2016 - 40 Z a t o s a o d s u d z u j ú obv. Tibor MATA Podľa § 211 ods. 1 Trestného

Trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 16.3.2016, sp. zn. 5T/24/2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 2.4.2016 bol Y. C. odsúdený pre prečin krádeže

ohľadom na skutkové závery uvedené v rozsudku Okresného súdu Košice II. sp. zn. 5T/24/2016 zo dňa 20.04.2016. Zo správy OO PZ Košice - Západ zo dňa 03.08.2016 vyplýva20.04.2016, kedy bola schválená dohoda o vine a treste vedenej pod sp. zn. 5T 24/2016, či pri uzatváraní tejto dohody na Okresnej prokuratúre Košice II dňa 15.03

trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 16.3.2016 sp. zn. 5T 24/2016, právoplatný dňa 2.4.2016, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/,

roky nepodmienečne, uložený mu skorším rozsudkom Okresného súdu Skalica sp.zn. 5T/24/2016 zo dňa 23.3.2017, právoplatný dňa 23.3.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia