Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom OS Košice - okolie sp. zn. 5T 11/2016 zo dňa 4.4.2016 Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona súd na nevykonaný zvyšok trestu

podľa § 221 ods. 1 Tr. zák. v trestnom rozkaze Okresného súdu Skalica č.k. 5T/11/2016-95 zo dňa 26.10.2016, právoplatný dňa 1.7.2017, a súčasne sa zrušuje výrokregistri trestov bola obžalovaná trestným rozkazom Okresného súdu Skalica č.k. 5T/11/2016 - 95 zo dňa 26.10.2016 uznaná za vinnú z prečinu podvodu podľa § 221 ods. 1trestu súd v skoršom dotknutom trestnom rozkaze Okresného súdu Skalica č.k. 5T/11/2016-95 zo dňa 26.10.2016, právoplatný dňa 1.7.2017 zrušil výrok o vine o pokračovacom

súdom napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 5T 11/2016-39 zo dňa 04.04.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.05.2016 bol odsúdený

konania sa dopustil napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k. 5T 11/2016 zo dňa 23.05.2016, právoplatným dňa 05.10.2016 v spojení s rozsudkom KrajskéhoDetva /č.l. 48/, odpis RT /č.l. 44/, rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/11/2016 zo dňa 23.05.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp

minulosti bol odsúdený a to dňa 11. marca 2016, rozsudkom OS Prešov, sp. zn. 5T/11/2016, pre prečin ohrozovanie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1, Tr.

treste bol zrušený rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 11.03.2016 sp. zn. 5T/11/2016, ktorým bol uznaný vinným z prečinu ohrozovania pod vplyvom návykovej látky

obžalovanému sa vedie konanie na Okresnom súde L. W. U., kde trestným rozkazom sp. zn. 5T 11/2016 zo dňa 12.2.2016 bol uznaný vinným z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa