Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: Súd z r u š u j e platobný rozkaz vydaný tunajším súdom č.k. 12C 29/2015-11 zo dňa 27.3.2015. Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 70,70lístka a na výzvu navrhovateľa dlžnú sumu nezaplatil. Platobným rozkazom č.k. 12C 29/2015-11 zo dňa 27.3.2015, súd uložil odporcovi povinnosť v lehote 15 dní zaplatiť

platieb v období od 16.11.2012 do 28.5.2013. 2. Žalovanému súd uznesením č. k. 12C/29/2015-61 zo dňa 26.6.2018 uložil povinnosť vyjadriť sa písomne k žalobe v lehote

pod č.k. 12C/29/2015-29. Keďže platobný rozkaz nebolo možné doručiť odporcovi do vlastných rúk, súd ho uznesením vydaným dňa 20.11.2015 pod č.k. 12C/29/2015-40 zrušil

odôvodnenie: 1. Okresný súd Poprad (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom č. k. 12C/29/2015-78 zo dňa 23 .05.2016 žalovaným v 1./ a 2./ rade uložil povinnosť zaplatiť

o odvolaní žalovanej v 2. rade proti rozsudku Okresného súdu Poprad, č. k. 12C/29/2015-78 zo dňa 23 .05.2016, jednomyseľne takto rozhodol: Mení sa rozsudok v jeho

zrušený uznesením č.k. 3Ro/600/2014-38 zo dňa 18. 11. 2015. Súd uznesením č.k. 12C/29/2015-43 zo dňa 16.12.2015 ustanovil odporkyni opatrovníka v osobe X. P., súdnej