Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

12 (dvanásť) mesiacov, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 4T/55/2016 zo dňa 9.6.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 9.6.2016, ktorým bol uznanýpísm. a/ Trestného zákona v spojení s uznesením Okresného súdu Poprad sp. zn. 4T/55/2016 zo dňa 3.1.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 3.1.2019 o neosvedčení a

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice I zo dňa 11.12.2016 sp. zn. 4T/55/2016, právoplatným dňa 27.01.2017. Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný

nehody podľahla. Vodič bol rozsudkom Okresného súdu v Rimavskej Sobote sp. zn.: 4T/55/2016, zo dňa 03.06.2017, uznaný vinným z prečinu usmrtenia a bola mu uložená povinnosť5) - Rozsudok Okresného súdu v Rimavskej Sobote zo dňa 03.06.2017, sp. zn. 4T/55/2016 (č.l. 5-9) - Rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 02.08.2018,spojení s rozsudkom Okresného súdu v Rimavskej Sobote zo dňa 03.06.2017, sp. zn. 4T/55/2016, mal súd za preukázané, že k dopravnej nehode došlo dňa XX.XX.XXXX v čase o

skôr ako bol obžalovaný odsúdený rozsudkom Okresného súdu Košice I. sp. zn. 4T/55/2016, vo vzťahu ku ktorému odsúdeniu by uloženie súhrnného trestu prichádzalo dovýlučne vo vzťahu k odsúdeniu v trestnej veci Okresného súdu Košice sp. zn. 4T/55/2016. V tomto prípade však prekážku uloženia súhrnného trestu predstavuje zahladenie čo však v prípade odsúdenia v trestnej veci Okresného súdu Košice sp. zn. 4T/55/2016 nebolo splnené. Odvolací súd konštatuje, že okresný súd sa dostatočne riadil

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 3.4.2019, sp. zn. 4T/55/2016 takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. b), c) Tr. por. z r u š u j e napadnutý

prejednávaný a raz súdne trestaný rozsudkom OS TN zo dňa 31.05.2016, sp. zn. 4T 55/2016 pre trestný čin prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsekuložený skorším vyššie uvedeným rozsudkom OS TN zo dňa 31.05.2016, sp. zn. 4T 55/2016 vykonaný (reálne prichádza do úvahy nariadenie tohto trestu) a súd ukladal

trestaný bol raz a to rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 31.05.2016, sp. zn. 4T/55/2016 pre trestný čin prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek

rozsudkom zo dňa 20.9.2016, právoplatným v ten istý deň, vedeným pod sp. zn. 4T/55/2016 bola uznaná vinnou pre § 212 ods. 2 písm. a/, § 194 ods. 1, ods. 2 písm. c/

iný jeho trestný čin, a to trestným rozkazom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 4T/55/2016, vo vzťahu ku ktorému odsúdeniu by prichádzalo do úvahy prípadné uloženie súhrnného

nehody podľahla. Vodič bol rozsudkom Okresného súdu v Rimavskej Sobote sp. zn.: 4T/55/2016, zo dňa 03.06.2017, uznaný vinným z prečinu usmrtenia a bola mu uložená povinnosť