Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uvedeného bol dňa 5.1.2016 v predmetnej veci vydaný platobný rozkaz sp.zn. 11C/496/2015-44, ktorý sa však nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk, preto bolPraha na Tormitrela s.r.o., Praha, pričom túto zmenu súd pripustil uznesením 11C/496/2015-39 zo dňa 12.1.2017. Následne došlo opätovne k postúpeniu pohľadávky zmluvouzmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 1.2.2017, a preto súd uznesením 11C/496/2015-132 zo dňa 3.8.2017 súd pripustil zmenu na strane žalobcu a do konania tak vstúpil

nemajetkovej ujmy vo výške 20 000 €, vedenom na Okresnom súde Trnava pod sp.zn. 11C/496/2015, o dovolaní žalovanej 2/ proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z 29. marcaalebo „prvoinštančný súd“ alebo „okresný súd“) rozsudkom z 19. mája 2016 č.k. 11C/496/2015-225 uložil žalovaným 1/ a 2/ povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu 15 000 €, dotrovách konania (III.) rozsudku Okresného súdu Trnava z 19. mája 2016 č.k. 11C/496/2015-225 sa žalovaná 2/ odvolala. Krajský súd v Trnave (ďalej aj „odvolací súd“)

že mu tak ukladá predložené rozhodnutie vydané tunajším súdom pod sp.zn. 11C/496/2015 zo dňa 20.1.2016. Okresný súd Michalovce následne v zmysle § 44 zákona č.

Eur, na odvolanie žalovanej 2. proti rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 11C/496/2015-225 - v časti výroku I. a III., takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu25 % ročne zo sumy 20.000,- Eur od 8.1.2014 do zaplatenia (Uznesenie č. k. 11C/496/2015-144 zo dňa 3.5.2016), zostala predmetom konania požiadavka žalobkyne vočispäťvzatie bolo konanie v časti úroku z omeškania zastavené uznesením č. k. 11C/496/2015-145 zo dňa 3.5.2016. Vo zvyšnej časti (v sume 5.000,- Eur) bola žaloba žalobkyne

utrpel pri nehode smrteľné zranenia. Z rozsudku Okresného súdu Trnava sp. zn. 11C/496/2015 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Trnave sp. zn. 25Co/258/2016 vyplýva(rýchlosť v obci, do protismeru), rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 11C/496/2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 25Co/258/2016 (NS SR

keď vyšiel s vozidlom mimo cestu. Z rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 11C/496/2015-225, v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 25Co/258/2016

utrpel pri nehode smrteľné zranenia. Z rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 11C/496/2015-225 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 25Co/258/2016

utrpel pri nehode smrteľné zranenia. Z rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 11C/496/2015-225 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 25Co/258/2016 keď vyšiel s vozidlom mimo cestu. Z rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 11C/496/2015-225, v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 25Co/258/2016

so smrťou pri dopravnej nehode; - rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 11C/496/2015 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Trnave sp. zn. 25Co/258/2016 bola

nemajetkovej ujmy, každej z dcér po 7.000 Eur, rozsudkom Okresného súdu Trnava 11C/496/2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trnava 25Co/258/2016 za smrť pri dopravnej