Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nar. XX.XX.XXXX uznesením Okresného súdu Revúca zo dňa 30.06.2022, sp. zn. RA-5P/24/2022, F.:B.:G.:XXXX:XXXXXXXXXX.X. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradulistinnými dôkazmi a to z pripojeného spisu Okresného súdu Revúca, sp. zn. RA-5P/24/2022 podnetom na uloženie výchovného opatrenia, uznesením ORPZ Revúca, správou HH. B. A. I. D., správou ÚPSVaR Revúca, zápisnicou z pojednávania vo veci RA-5P/24/2022, uznesením o uložení výchovného opatrenia zo dňa 30.06.2022, F.:B.:G.:XXXX:XXXXXXXXXX

zmene a doplnení niektorých zákonov. Rozsudkom Okresného súdu Svidník sp. zn. 5P/24/2022-12 zo dňa 14.10.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.11.2022, súd nariadilod 1.12.2022 do 25.5.2023 na základe rozsudku Okresného súdu Svidník č. k. 5P/24/2022-12 zo dňa 14.10.2022 v Reedukačnom centre Čerenčany, so sídlom S. Kollára 71opatrenia súd preskúmal aj obsah pripojených súdnych spisov tunajšieho súdu sp. zn. 5P/24/2022, 7P/36/2018 a 5P/62/2017, z ktorých zistil nasledovné: z rozsudku Okresného

nevyjadrila. 4. Centrum pre deti a rodiny Svidník a opatrovník súhlasili s návrhom. 2 5P/24/2022 5. Súd vykonal dokazovanie uznesením Okresného súdu Svidník č. k. 7P/36/2018-25pedopsychiatrické lieky. Pre strabizmus je dispenzarizovaná na oftalmologickej 3 5P/24/2022 ambulancii. Jedná sa o osobnosť adolescentnú, nevyzretú so známkami asociálnej

návrhom. 5. Súd vykonal dokazovanie rozsudkom Okresného súdu Svidník č. k. 5P/24/2022-12 zo dňa 14.10.2022 a uznesením Okresného súdu Svidník č. k. 18P/21/2023-8zmene a doplnení niektorých zákonov. Rozsudkom Okresného súdu Svidník č. k. 5P/24/2022-12 zo dňa 14.10.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.11.2022, súd nariadil

maloleté dieťa bolo rozhodnuté Okresným súdom v Pezinku, Rozsudkom, sp. zn. 5P/24/2022 zo dňa 23.3.2022 tým spôsobom, že stretávanie otca s dieťaťom je upravené nanaposledy rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Pezinok zo dňa 22.03.2022, sp. zn.: 5P/24/2022-108, ktorým bola maloletá L. zverená do starostlivosti matky, zastupovať maloletú

vec sa vzťahujúcimi, oboznámil sa s obsahom spisov č.k. 5P/172/2022 a č.k. 5P/24/2022 vedenými na tunajšom súde a vyzval kolízneho opatrovníka na prešetrenie pomerovstarostlivosti o maloletú naposledy rozhodol Okresný súd Pezinok rozsudkom, sp. zn. 5P/24/2022-108 zo dňa 23.03.2022 tak, že maloletá bola zverená do osobnej starostlivosti

maloletej. II. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Pezinok, č. k. 5P/24/2022 - 108 zo dňa 23.03.2022 v časti úpravy styku otca s maloletou. III. Žiadenmaloletú bolo naposledy rozhodnuté Okresným súdom v Pezinku, rozsudkom, sp. zn. 5P/24/2022 zo dňa 23.3.2022 tým spôsobom, že stretávanie otca s dieťaťom je upravené nasúd vykonal dokazovanie oboznámením sa s obsahom spisu, s obsahom spisu, č.k. 5P/24/2022, s obsahom spisu, č.k. 5P/172/2022, s obsahom spisu, č.k. 5P/59/2023 a s obsahom

cestovný pas maloletej. Zároveň zmenil rozsudok Okresného súdu Pezinok, č. k. 5P/24/2022 - 108 zo dňa 23.03.2022 v časti úpravy styku otca s maloletou. O trovách konaniarodičovské práva a povinnosti k maloletej rozsudkom Okresného súdu Pezinok č. k. 5P/24/2022 – 108 zo dňa 23.03.2022, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, podľa ktorej